בית משפט השלום, בית משפט השלום תל אביב, חדשות, נציבות תלונות הציבור על שופטים, עלאא מסארווה, פרשת הבלוגרים, צו חיפוש, רשלנות שופטים, תלונה נגד שופט

שופט המעצרים עלאא מסארווה ופרשת הבלוגרים

שופט עלאא מסארווה - בית משפט השלום תל אביב
עלאא מסארווה – צווי חיפוש לקויים

05.09.2017 – עלאא מסארווה השופט המעצרים בית משפט השלום שסלל את הדרך למעצרם הממושך של הבלוגרים. בתחילה טוען כי קרא מאות דפים של חומר חסוי, לאחר מכן הוציא צווי חיפוש שנמצאו בהם ליקויים פוגעניים בכבוד האדם, חירותו, קניינו, צינעתו, ועוד, כגון:, ללא מספר תיק בית משפט, ללא מהות החשד והעילה, ללא הנמקה מדוע החיפוש במחשב יבוצע ללא נוכחות עדים, ללא שם השוטר שהופיע בפניו או ללא שם מלא של החשוד.

להורדת / צפיה בהחלטת נציב תלונות הציבור על שופט נגד השופט עלאא מסארווה בעניין צו חיפוש לקוי – הקלק כאן
להלן דוגמא של צו חיפוש לקוי שהוצא ע"י עלאא מסארווה, ותוצאות בירור הבדיקה של נציבות תלונות הציבור. צו החיפוש הלקוני חסר מספר תיק בית משפט, הסיבה לחיפוש ומהות החשד, וכן נימוק מדוע לא יבוצע החיפוש במחשב בנוכחות שני עדים.
מדובר בצו הנוגע לפגיעה בזכויות יסוד של אדם כמו כבודו, פרטיותו וקניינו.
תשובותיו של עלאא מסארווה לקוניות ביסודן לדוגמא תירץ כי מספר תיק בית משפט לא הופיע על הצו כי ככה זה מקובל, או שמשום מה הושמטה העילה ומהות החשד להוצאת הצו.
מאידך ציין כי עבר על מאות דפים של חומר ראיות חסוי וכי החלטתו התקבלה בשיקול דעת. טענה זאת אינה משכנעת כלל וכלל, ע"פ צווי החיפוש שהוציא מסארווה נראה כי לא הופעל כל שיקול דעת


התנהלותו של השופט מסארווה משדרת חוסר אמינות תיק פרשת הבלוגרים ומדיפה ריח ניצול כוח השררה למטרות אפלות. אם אכן פעל בשיקול דעת וביסודיות מדוע פעולות אלו אינן באות לידי ביטוי בהוצאת צווים כה דורסניים לכבוד האדם, חירותו וקניינו.
עלאא מסארווה היה צריך לנקוט במשנה זהירות נוכח העובדה כי הוא מטפל בחומר חסוי והחשודים ובאי כוחם אינם יכולים להגן על עצמם, במקום זאת לא חסך במילים ראותניות לאורך כל ימי מעצר הימים כגון: "מפעל עברייני", "רף המסוכנות הגבוה ביותר", ובצווים שיפוטיים דורסניים ולקויים.

Document-page-001Document-page-002Document-page-003

צו חיפוש

 

עלאא מסארווה

 

 

שופט עלאא מסארווה: רשלנות במילוי פרטים מהותיים בצו חיפוש בפרשת הבלוגרים
בית משפט השלום תל אביב, חדשות, נציבות תלונות הציבור על שופטים, עלאא מסארווה, צו חיפוש, תלונה נגד שופט

עללא מסארווה – רשלנותו במילוי צו חיפוש בפרשת הבלוגרים חשפה כשלים בבית המשפט

שופט עלאא מסארווה - בית משפט השלום תל אביב
עלאא מסארווה – צווי חיפוש לקויים

מתוך סטטוס פייסבוק Moshe Halevi 01.09.2017

תלונה 341/17 – פלוני נגד השופט עלאא מסארווה

פרשת השופטים הנוקמים:
תלונה נגד השופט עלאא מסארווה מצאה ליקויים חמורים בהתנהלות בית המשפט השלום בתל אביב.

חשוד שנעצר בפרשת השופטים הנוקמים (נקראה בעבר "פרשת טרור רשתי" ועצורים בה לורי שם טוב, מוטי לייבל וצבי זר) התלונן נגד השופט עלאא מסרארווה, שלפני הגשת כתב האישום, הוציא צווי חיפוש וניהל את דיוני המעצרים בפרשה.

בעקבות התלונה התברר ששוטרים היו מקבלים צווי חיפוש ללא פתיחת תיק במזכירות בית המשפט, תוך ביצוע הפרות חוק והתנהלות הזויה.

השופט מסראווה, שזו התלונה השניה נגדו בפרשה, החליט לפתוח על המערכת והסביר את התקלות והכשלים בהפקת צווי חיפוש שמבקשת המשטרה.

בעקבות ההלשנה של השופט מסארווה על כל ההליך המשפטי הלקוי והבלתי חוקי של המשטרה והמזכירות, שונו נהלי המזכירות בבית המשפט השלום בתל אביב וכעת כל שוטר שיבקש צו, יתבקש להגיע למזכירות לפתוח תיק ולקבל מספר תיק שיופיע על הבקשה ועל צו החיפוש.

עוד התברר כי הליקוי קיים בבית המשפט השלום בתל אביב ולא בבתי שלום אחרים שפועלים בצורה הרבה יותר הוגנת ותקנית. התברר שבית המשפט השלום בתל אביב, בחלק הפלילי שלו, הפך לסניף של משטרת ישראל שבפועל, שופטים תורניים הם חותמות גומי להליכים לא תקינים שלא מתועדים בספרי המזכירות ובמחשבי בית המשפט.

הנציב קבע כי מדובר בהפרות של חוקי יסוד, בהם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו ופגיעה בזכויות קנייניות של חשודים, שבביתם נעשה חיפוש בלי שבצו החיפוש מתועדים מספר התיק, שמו המלא של החשוד ואף אין תיעוד של שוטר שהופיע בפני השופט, הוזהר כדין ונימק את הבקשה.

בעקבות הנוהל החדש בבית המשפט השלום בתל אביב, יעברו השופטים החדשים וגם הותיקים, הדרכות כיצד להימנע לשתף פעולה עם שוטרים מושחתים שבאים לבקש צווים בלי לעבור קודם במזכירות לשם רישום.

אגב, בצווי החיפוש שניתנו בפרשה נגד החשודים, לא מופיע מספר תיק על גבי צו החיפוש. ככל הנראה הצווים לא נרשמו במזכירות, לא במחברת ולא במחשב. ואם נרשמו, הם נרשמו רק לאחר שהחלה בדיקה של הנציב ריבלין.

ככל הנראה, השערה שלי, כל הפרשה נוהלה בצורה פרטית על ידי כנופיה שחברו בה שוטרים, פרקליטים ושופטים, כנגד מי שנחשדו בביקורת קשה על שופטים ועובדי ציבור אחרים.

תלונה 341/17
פלוני נגד השופט עלאא מסארווה

Document-page-001Document-page-002

Document-page-003

משה הלוי

איציק וולף, חדשות, נציבות תלונות הציבור על שופטים, עלאא מסארווה, פרשת הבלוגרים, צו חיפוש, רשלנות שופטים, שופט מעצרים, תלונה נגד שופט

שופט עלאא מסארווה: רשלנות במילוי פרטים מהותיים בצו חיפוש בפרשת הבלוגרים

עלאא מסארווה - התרשל במילוי פרטים מהותיים בצו חיפוש
עלאא מסארווה – התרשל במילוי פרטים מהותיים בצו חיפוש

נציב התלונות קבע: השופט מסארווה הוציא צו חיפוש לקוי, איציק וולף , news1 , 17.05.2017

השופט (בדימ.) ריבלין, מצא כי תלונה שהוגשה נגד השופט עלאא מסארווה בדבר ליקויים בצו חיפוש שהוציא בפרשת 'הטרור הרשתי' הייתה מוצדקת השופט נמנע מציון פרטים מזהים מהותיים על הצו

לצפיה / הורדה – פגמים בצו חיפוש עלאא מסרווא – מסמך נציבות תלונות הציבור על שופטים

נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר ריבלין, קבע כי שופט המעצרים עלאא מסארווה התרשל במילוי פרטים מהותיים בצו חיפוש. בכך, קיבל תלונה שהוגשה בנושא נגד השופט מסארווה.

התלונה נגעה לצו חיפוש לקוי וחסר פרטים מהותיים ורלוונטיים כמספר תיק בבית המשפט, את שמו המלא של המתלונן ואת מספר תעודת הזהות שלו. מדובר בצו שהוצא במסגרת מעצרי פרשת 'טרור רשתי' שבה נעצרו מספר חשודים בהטרדת עובדים ועובדות סוציאליים ועובדי ציבור רבים. על-פי אותו צו חיפוש ביצעו שוטרי מפלג ההונאה חיפוש בביתו של אחד החשודים ועל פיו נלקחו מחשבים מביתו.

השופט בדימוס ריבלין קובע בהחלטתו שנמסרה ב-9 במאי, כי נציבות תלונות הציבור על השופטים נדרשה פעמים רבות לסוגיית הפגמים הנופלים במתן צווים על-ידי שופטים. "חבל, שהערותיה בהחלטותיה המרובות שניתנו בנושאים אלה במהלך השנים, שאף מצאו ביטוי בדוחות השנתיים ובחוות דעת שהופצו לשופטים, שבכולם ניתן לעיין באתר הנציבות שבאינטרנט, לא הופנמו", כתב.

הוא ציטט את דבריה של נציבת תלונות הציבור על השופטים לשעבר, טובה שטרסברג כהן, שקבעה כי לתקינות הצווים השיפוטיים חשיבות רבה בייחוד כאשר הדבר נוגע לפגיעה בזכויות יסוד של אדם, דוגמת חיפוש בביתו הפוגע בזכות האדם לפרטיות ולצנעת הפרט, ובזכויות קנייניות. "מילוי טפסים בצורה לקויה מהווה פגיעה בזכויות הצדדים לקבל את יומם בבית המשפט. יש בכך כדי ליצור תחושה כי ההחלטה ניתנה כלאחר יד, ללא שיקול דעתו של היושב על כס המשפט. זאת לזכור כי שיקול הדעת השיפוטי הוא יסוד מוסד במלאכת השפיטה, אשר יש לראות בו תנאי בלעדיו אין להגשמת התפקיד השיפוטי. בנוסף, מילויו הלקוי של טופס בהחלטה או בצו מהווה פגיעה בכבודה של המערכת השיפוטית ובמעמדה בעיני הציבור, ויש בו כדי להפר את חובת ההנמקה המוטלת על השופט", כתבה.

"צודק המתלונן בטרונייתו כי הצו נעדר את מספר התיק בבית המשפט, את שמו המלא ואת מספר תעודת הזהות שלו. התלונה נמצאה מוצדקת", כתב ריבלין.

Document-page-001
פגמים בצו חיפוש עלאא מסרווא – מסמך נציבות תלונות הציבור על שופטים – עמוד 1

 

Document-page-002
פגמים בצו חיפוש עלאא מסרווא – מסמך נציבות תלונות הציבור על שופטים – עמוד 2

 

Document-page-003
פגמים בצו חיפוש עלאא מסרווא – מסמך נציבות תלונות הציבור על שופטים – עמוד 3