בית חולים הילל יפה חדרה, חדשות, חטיפת תינוק מבית חולים, חטיפת תינוקות, יוסי נקר, פייסבוק, פייסבוק יוסי נקר, צו חירום

בית חולים הלל יפה – עוד תינוקת ששמו עליה עין

מתוך סטטוס פייסבוק יוסי נקר , 15.05.2018

בלילה נולדה בשעה טובה בבית החולים הלל יפה תינוקת.
בשעה טובה?
הבוקר מתקשרת אלי הסבתא ומספרת לי שלא מאפשרים לאם לשהות עם התינוקת ליד מיטת האם. היא סיפרה לי שבבוקר ביקרה עו"ס במחלקה.
שאלתי את הסבתא יש צו או אין צו. אמרה לי לא הראו לי צו.

עשיתי שיחת ועידה עם הסבתא לעמדת האחיות ואחר כך למזכירת מנהל מחלקת יולדות. הסברתי שבית חולים לא יכול לקבל הוראות בעל פה מעו"ס. רק צו שיפוטי או צו מינהלי. אמרו לי שיבדקו ויחזרו אלי. לא חזרו.

לפני מספר דקות מתקשרת אלי הסבתא. היא ניגשה לתינוקיה לקחת את התינוק לאם, האחות יהדית אלבז אמרה: חכי, יש צו הוא בדרך.
ואכן תוך דקות הגיעה עו"סית בית החולים עם צו מינהלי לפי סעיף 11 שהוצא דקות לפני על ידי פקידת הסעד לפיו הטיפול בתינוק יעשה רק בתינוקיה.
ברור שהצו הוצא רק בגלל שיחת הטלפון שלי.

ספק אם הצו חוקי לאור הגדרת סעיף 11 לחוק הנוער (טיפול והשגחה) אבל אין מה לעשות משפטית נגד צו מינהלי שבעה ימים וגם בג"צ לא ישים.
המלחמה תהיה במסגרת צו הביניים ובכלל בצו הנזקקות, למי שלא ייצג.
עוד תינוקת ששמו עליה עין.

בית חולים הלל יפה צו חירום
פייסבוק יוסי נקר: בית חולים הלל יפה – עוד תינוקת ששמו עליה עין
אלימות מוסדות משרד הרווחה, בית הנער עין ורד, חדשות, טיפול פסיכיאטרי לילדים, מוסדות משרד הרווחה, פיקוח על פנימיות משרד הרווחה, פנימיות משרד הרווחה

בוגר בית הנער עין ורד מספר על הפנימיה

מתוך דף פייסבוק של ‎Jeremy Artia , 05.04.2018 , על בית הנער עין ורד
שלום לכולם,אני רענן, בוגר בית הנער עין ורד. הגעתי לשם בשנת 2003, בהיותי בן 13. בית הנער הוצג בפני הוריי כמסגרת חינוכית ושיקומית לנערים שאינם יכולים לשהות בחסות הוריהם מסיבה זו או אחרת. לאחר דיונים בבית המשפט הוחלט שזו המסגרת המתאימה לי ביותר.

חייתי בבית הנער כשנתיים, במהלכן ספגתי אלימות קשה, הן מילולית והן פיזית מצד הצוות החינוכי במקום. בנוסף, הייתי עד למקרי אלימות רבים, חוזרים ונשנים, גם כלפיי השוהים הנוספים בבית הנער.

דרך נוספת בה מתיימר הצוות החינוכי לשקם את הנערים הינה מתן כדורים פסיכיאטריים. נערים רבים נטלו תרופות שונות ובעקבות כך הפכו למעין "זומבים". בצורה זו היה קל יותר לצוות להשתלט על הנערים ולמנוע התנהגויות לא הולמות. גם לי המליצו ליטול כדורים אך אימי אינה הסכימה לדבר ונלחמה על כך.

חלק ניכר מהצוות החינוכי, אותו צוות שאמור להגן ולשמור, ויחד עם זאת לחנך ולשקם את הנערים, השתמש בשיטות אלימות שכללו ניטרול גוף הנער ומניעת יכולתו לזוז, השלכתו אל חלל חדרו כאילו היה חפץ, שימוש בשפה אלימה מאוד והטלת סנקציות כגון מניעה מהנער ליצור כל סוג של קשר עם משפחתו וחבריו הנמצאים מחוץ לבית הנער.

לאחר שנתיים סיימתי את שהותי בבית הנער, מצולק פיזית ונפשית. אין ספק ששיקום לא היה שם, גם ממש לא חינוך. רק פחד ואובדן אמון במערכת ובחברה בכלל.

כיום, הנני מנהל חיים נורמטיביים בחברה, הנני מחזיק בעבודה קבועה ואיש משפחה. אין ספק שאת ילדיי לעולם לא אחנך לאלימות מכל סוג שהוא. ואותו מטען מבית הנער ילווה אותי על מנת לזכור איך אין לחנך, ללמד ולהתנהג לעולם.

בית הנער עין ורד
אלונה לוי, הוצאת ילדים מהבית, ורדה שטיינברג, חדשות, לשכת הרווחה אריאל, עובדת סוציאלית לחוק הנוער, פקידת סעד לחוק הנוער

פקידת סעד אלונה לוי – לשכת הרווחה אריאל

24.01.2018 – מתוך סטטוס פייסבוק עו"ד ורדה שטיינברג

פקידת הסעד אלונה לוי
לשכת הרווחה אריאל
יש לי רק שאלה אחת
מה מהות התפקיד שלך ?
האמא מבקשת למעלה מחצי שנה ליישם את המלצות ועדת תכנון טיפול שהייתה בקייץ ולהתחיל בתוכנית השיקום על מנת להשיב לחזקתה את הילדים
האמא מתחננת בפני עו"ס השיקום ליאת קיציס ויש עשרות שיחות טלפון מוקלטות בהם היא נשמעת מתחננת על נפשה להתחיל טיפול והעו"ס ליאת חוזרת וטוענת שהיא ממתינה לאישורים ?!
עשרות אם לא יותר של פניות חוזרות ונישנות שלי אליך שתטפלי בעניינה של קרובת המשפחה ……
חודשים של "רדיפה" ופניות אליכן וכלום לא קורה
וראי זה פלא
לקח לך פחות משעה לטפל בעניין הוצאת הקטינה למשפחת אומנה
אז לא הצלחתי להבין
מה מהות התפקיד שלך ?

פייסבוק ורדה

 

איורים שירות בתי הסוהר, בית סוהר נווה תרצה, התעללות באסירות נווה תרצה, חדשות, ליקויים בית סוהר נווה תרצה, פשעים נגד האנושות, פשעים נגד האנושיות, שירות בתי הסוהר

עדות אסירה בית סוהר נווה תרצה

אישה בבית סוהרינואר 2018 – טלי (שם בדוי) היתה אסירה בבית סוהר נווה תרצה מספרת:

"בנות חוששות לומר מה הולך שם בפנים וזה מצער נורא.
התלוננתי לא מעט לאחר השחרור שלי על סיפורים שנשלחות בנות לזריקות בבארבאנל לשקט הנפשי שלהם או יש שם סוהר מהמגזר שמוציא בנות מהתאים ומכה אותם ומשתמש בהם מינית וסוהרות מכות שם בנות ומנהלת האגף מתעללת נפשית לא מעט זה גורם להן לרצות לאבד הכל להיכנס לדכאונות וכואב הלב יש שם מישהי שישבה בתא איתי שכבר ממכות חשמל לא משנה מהי ומה עשתה והאמן לי שעשתה מעט כדי לשלם מחיר בתפקוד הנפש שלה. ומי יודע אולי כבר שילמה בחייה, מדובר לפני שלוש שנים בערך לא מתארת מה היום הולך שם, אני חושבת שדי בכך להכלא ולא לראות את אוהבייך ולהיות סגור ולעשות חשבון נפש מאשר התנהגות ברברית ואכזרית כזו. כל יום התפללתי לאל רק שמצלמה תהיה שם בידיים הנכונות.

זה טיפה מין הים לצערי. הספיק לי חודש שם להבין את התמונה הכוללת ואני די אינטליגנטית להבין במהרה וגם די סקרנית שלא הרפתי מהבנות ויום ביומו רק שאלתי ולצערי נכנסתי ויצאתי מבועטת.

אך זו מערכת שמחפה אחד על השניה

תודה לאל. ותודה למשפחתי שלא נתנו לי רגע ליפול ונלחמו כמו פייטרים במשפטים. למעשה למזלי זה היה ממש קצר אך הרגיש נצח.

הייתי גם מה שאומרים אמן לולא זה ולולא הייתי שם יותר מדי . גם אני הייתי כבר לא אני עד היום יש פחדים שלא תטעה לרגע וסיוטים. שחלף המון זמן מאז. ולא אשכח שמות ומבטים. מה שהחזיק אותי עם בולמים וחרדות קשות זה רק האמונה והתהילים שהחבאתי שלא יילקח ממני."

הוצאת ילדים מהבית, חדשות, לשכת הרווחה ירושלים, פייסבוק

מלתעות הרווחה רמות אשכול ירושלים

מתוך סטטוס פייסבוק 17.01.2018 איתמר משה
מאת: מאיר מיקי גבעתי
מלתעות הרווחה

הסיפור מאחורי התמונה הזאת הוא כואב מנשוא.

האב ובתו
האב ובתו נרדפי הרווחה רמות אשכול ירושלים

הקטינה מצד ימין, היא קטינה בת 13 עולה חדשה מארה"ב, אשר נלקחה בגיל 10 בלבד ע"י משרד הרווחה בסניף רמות אשכול ,ונשלפה יחד עם אחיה מבית הספר ע"י צוות העו"סיות ופק"ס לחוק הנוער שולי גרסון, אשר הגיעו בעקבות מספר תלונות אנונימיות על ידי אשה מעורערת בנפשה, והופרדה מאביה אשר שימש כאב חד הורי ובעל המשמורת עליה ועל שני בניו הנוספים וזאת לאחר שהאם הביולוגית נטשה אותם 5 שנים קודם לכן בארה"ב.
הקטינה ,אשר איננה דוברת את השפה ומכירה את התרבות ,מצאה את עצמה לבדה בעולם במרכזי חירום וניסתה להעביר את מצוקתה בפיתוח הפרעות אכילה.
הרווחה, אשר טובת הקטינים, זה הדבר האחרון שבאמת מעניין אותם, דאגו כי הקטינה תאושפז בכפייה במוסדות פסיכיאטריים תוך שהם מאביסים אותה בכדורים . כאשר התנהגה "לא יפה", כלאו אותה בחדר בבידוד,ביצעו בה קשירות והתיישבו עליה, הרביצו לה וככל הנראה אף נפגעה מינית.
הקטינה היטלטלה ממקום למקום מפנימייה לפנימייה, אבל למרות הכל ועל אף הכל תמיד מנסה בכוחותיה הדלים ומצליחה לעיתים לברוח.
הקטינה ברחה כבר למעלה מ-100 פעמים וכל זאת בניסיונות בלתי פוסקים לשוב אל אביה.
ב 10.12.17, בשעות הבוקר, ברחה הקטינה פעם נוספת, בפעם המי יודע כמה, עלתה על שתי אוטובוסים ורכבת והגיע סמוך לביתו של אביה בירושלים.
חוקרי משטרה צלצלו לאחיה של הקטינה בשעות הערב ודיווחו על היעדרותה משעות הבוקר וכי הוכרזה כנעדרת.
האב והבן, עזבו את עיסוקיהם והחלו לסייע במאמצים לאיתור הקטינה.
הבת נמצאה על ידי האב,קפואה מקור, רעבה,תשושה אך מאושרת שהגיעה ליעדה, אחרי 3 שנים,3 שנים מאז נחטפה, ראתה לראשונה שוב את אבא שלה.

האב התקשר אליי וביקש ממני הנחיות מכיוון שיש כנגדו צו הרחקה (הזוי וחסר כל ביסוס) מהקטינה ופחד להיעצר פן יימצא בקרבתה.

פניתי למשטרה,עדכנתי בדבר הימצאותה וקיבלתי אישור הקצין להנחותו להגיע עם הקטינה למקום מגוריי על מנת שנחזירה לפנימייה יחדיו.
בסביבות 21:00 הגיעו האב,האח והקטינה לביתי, אכלנו פיצה ונתנו לה מתנות ,ממתקים ובגדים חמים.
הקטינה לא רצתה לעזוב ורצתה להישאר עם אבא.
אבל אין ברירה-כשהרווחה מחליטה לקחת ילד/ה הם תמיד יגבו את זה בצידוק "חוקי"
נסענו בסביבות 00:00 ישירות למשטרה ואפילו דאגתי להגיש תלונה כנגד הפנימייה על חוסר האחריות המזעזע בדאגה לשלומה ודאגנו להחזירה חזרה.
הילדה בכתה ולא רצתה לחזור-אבל אין ברירה
צוות הרווחה,הפנימייה והאפוטרופא לדין נתגלו במערומיהן, ואין כמו שקרים עסיסיים וכדורים פסיכיאטריים נוספים ולסמם עוד ועוד את הקטינה כדי לחפות על מחדליהם שלהם.
בחלוף כיומיים מהבריחה יוצא דו"ח מעוות חסר הגיון ביחס למאורעות שקרו ולמעשה אף האשימו את האבא בבריחה שלה ,לאחר שהקטינה מוחזקת על ידם כשלוש שנים תמימות, בטענה שהנוכחות שלו יוצרת אצלה "תקווה".
אם זה לא אבסורד אני לא יודע מה כן..
לצערי זה לא נגמר כן, כיוון שכדי שמערכת מושחתת תעבוד על הצד הטוב ביותר גם המשטרה וגם בתי המשפט חייבים ליישר קו עם פקידות הסעד , ולא משנה כמה הזויים דוחותיה ומנותרים מהמציאות.
המשטרה נפנפה את התלונה כלא הייתה
בית המשפט אישר מתן כדורים פסיכאטריים וכעס מאוד הכיצד הואלתי לחשוף את שקריה של העו"ס וכי אני פוגע באמינותם של עובדי ציבור.
בבית המשפט של הערעור גם קיבלתי ביקורת על זה שהחזרתי את הקטינה בעצמי לפנימייה ולא קראתי ישר למשטרה שיאזקו אותה.

ילדה בת 13 למען השם,אין חמלה אין כלום
והכל בשם "טובת הקטין".

בושה למדינת ישראל ,בושה למשרד הרווחה ושר הרווחה, בושה למערכת בתי המשפט ובושה לשוטרי מדינת ישראל.

בתמונה הקטינה ואביה,לאחר 3 שנים שלא התראו ,סמוך לביתי בטרם החזרתה למלתעות הרווחה.

סטטוס איתמר משה.PNG
סטטוס פייסבוק איתמר משה על מלתעות הרווחה רמות אשכול ירושלים – 17.01.2018
בני שגיא, ד"ר יוסף צ'רניק, הסנגוריה הציבורית, חדשות, פרשת הבלוגרים

פרשת הבלוגרים – דיון בפני השופט בני שגיא 04.01.2018

מתוך סטטוס פייסבוק ד"ר יוסף צ'רניק 04.01.2018 על דיון פרשת הבלוגרים בפני השופט בני שגיא

להורדת / צפיה בפרוטקול הדיון ת"פ 14615-04-17 מה- 04 בינואר 2018 הקלק כאן

2018-01-04 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: השחקנית הראשית לא הופיעה – ההצגה נדחתה

===

היה צפוי להיות דיון מעניין בנוגע לכתב האישום המתוקן – בו חסרה "הסכמת היועמ"ש להגשת כתב האישום" -ולכן הוא פסול מיסודו. בדיון קודם, בני שגיא אמר מכס המשפט, שזהו "עניין טכני" והוא ייתן החלטה בנושא במועד אחר. בפרוטוקול אותו דיון פיברק וכתב שעו"ד דהאן משכה את הבקשה. דהאן התכוונה לטעון שוב בעניין היום.

באי כוח התביעה עו"ד גבא ואלירן גלילי הגיעו בליווי שומרי ראש. מרגישים מאוימים בתיק הזה? משמר בתי המשפט לא מספיק להם?

שב"ס לא הביא את לורי לדיון. חיכינו. אח"כ השופט בני שגיא רצה להמשיך בדיון "טכני" ללא נוכחות הנאשמת.

בא כוחה של לורי, סניגור ציבורי עו"ד רבינוביץ התנגד לקיום כל דיון ללא נוכחות הנאשמת. על כך יבורך.

באת כוחו של צבי, עו"ד דהאן, התעקשה להמשיך לדבר בעניינים שונים (להלן) .

בסוף הדיון קיבלו הצדדים פרוטוקול בו לא נכללו רוב הדברים שנאמרו, וכן לא נרשם אפילו שם הקלדנית. ספק אם זהו פרוטוקול עשוי כדין וחתום כראוי.

מכל מקום, כיוון שרוב הדברים לא נרשמו – יש לראות בהם "דיון בלתי פורמלי מחוץ לפרוטוקול" – כלומר דיון שלא התקיים כלל.

בין הנושאים שנידונו בדיון הבדיוני:

א) תשלום על ידי הסניגוריה הציבורית לעורכי הדין.

ב) אישור הסניגוריה הציבורית לשכירות יועץ לסניגורים. ככל הנראה היועץ נחוץ בכל ענייני המחשבים והסייבר, שהם כמובן עניין מרכזי בתיק זה. התפתח ויכוח סוער בין דהאן לשגיא, שאמר שדברים אלה אינם מעניינו של בית המשפט – בין הסניגורים לסניגוריה הציבורית. דהאן רוצה להביא את נציג הסניגוריה לדיון בבית המשפט. בהופעה קודמת של נציגת הסניגוריה, היא הסבירה שהתיק הזה הוא מעמסה תקציבית כבדה על הסניגוריה. כנראה שזאת הסיבה לאי קבלת אישור לשכירת היועץ. (אותו עניין עלה בעבר לגבי אי מינוי עו"ד לטפל בעניין מניעת גישתה של לורי לחומרי החקירה במעצר).

ג) מחלוקת בין הסנגורים לבין התביעה לגבי חומרי חקירה חסרים ורשימת חומרי החקירה. התפתח שוב ויכוח סוער בין דהאן לשגיא, שאמר להפנות דברים אלה לשופט תורן.

ד) דהאן הודיעה שקיבלה את החלטת שגיא בעניין הפסלות רק באותו בוקר – ולכן עדיין לא החליטה והגישה הודעת ערעור לעליון על הפסלות. שוב התעורר ויכוח עם שגיא, שטען שההחלטה נחתמה עוד ביום הדיון הקודם. שגיא אמר לה שכל הארכת מועד להגשת הערעור צריכה להתנהל מול בית המשפט העליון. כמובן שהגשת ערעור על הפסלות תעכב את ההליכים במחוזי. שכן, עד להחלטה חלוטה בעניין הפסלות, שגיא בבחינת פסול.

הדיון הבא נקבע ליום חמישי הבא, 11 לינואר, 11:30.

Document-page-001

Document-page-002

 

סיכום דיון בני שגיא 04.01.2018 מאת יוסף צרניק

איזוק עצירים בפרהסיה, אלימות הנהלת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, הנהלת בתי המשפט, חדשות, יעל מרמור דומב, לורי שם טוב, פייסבוק

דיון תביעה קטנה בפני השופטת יעל מרמור דומב

איזוק עציר בבית משפט06.11.2017 – בית משפט לתביעות קטנות תל אביב, לורי שם טוב נגד הנהלת בתי משפט ושני מאבטחים , תק 23208-12-16.
מדובר באירוע שבו נמנע מהתובעת שם טוב להיכנס למזכירות בית המשפט העליון ועוכבה מחוץ לבניין בפני עוברים ושבים.

להורדת / צפיה בפרוטוקול הדיון הקלק כאן

מתוך פייסבוק  Moshe Halevi

פרשת השופטים הנוקמים:
אתמול 06/11/2017 התקיים דיון בתביעה קטנה שהגישה לורי שם טוב נגד הנהלת בתי המשפט ונגד שני מאבטחים של משמר בתי המשפט. עילת התביעה: לשון הרע וסירוב להכניס את לורי למזכירות בימה"ש העליון להגשת בקשה.

לורי הובאה לדיון באזיקים.

הרשמת בדיון (לא שופטת אלא רשמת), יעל מרמור דומב, סירבה להורות לשב"ס על הסרת האזיקים מהרגליים של לורי. כך, משך דקות ארוכות, בניגוד לסעיף 9א לחוק המעצרים, שאוסר על הכנסת עצור באזיקים למקום ציבורי כולל בית המשפט, נאלצה לורי להשתתף בדיון בבית משפט ישראלי, עם אזיקים על הרגליים.

רק לאחר מספר דקות, כשלורי אומרת לרשמת שהיא תגיש נגדה תלונה בעניין האזיקים, הואילה הרשמת להורות לשב"ס להתיר את האזיקים מרגליה של לורי. בסמכות! סמכות שבה לא הכירה הרשמת קודם לכן.

דבר הזוי נוסף הוא שהרשמת סירבה להתיר ללורי לשאול את הנתבעים יותר מ 3 שאלות. החלטה הזויה לחלוטין לתובעת שצריכה לנהל תביעה, גם אם קטנה, כנגד המדינה שהגישה כתב הגנה ארוך וענייני עם עובדות מפורטות, שמחייב את התובעת לשאול יותר מ 3 שאלות.

פייסבוק משה הלוי - לורי תביעה קטנה 06.11.2017