אלימות שוטרים, אקדח טייזר, התעללות בחסר ישע, סעיל אנעים, תקיפת אזרח, תקיפת עצור אזוק

גזר דין 28 חודשי מאסר לשוטר סעיל אנעים שהורשע בשימוש באקדח טייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה

אקדח טייזר
אקדח טייזר

גזר דין של 28 חודשי מאסר על השוטר סעיל אנעים שהורשע בשימוש במכשיר הטייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה – תפ – 37609-08-13

אפריל 2014 – בית המשפט המחוזי בתל אביב, כב' הש' גורפינקל, גזר היום 28 חודשי מאסר על סעיל אנעים, שוטר ביחידת סיור, שהורשע בעבירות של התעללות בחסר ישע, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש תוך שימוש במכשיר טייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה בעצורים שהיו תחת אחריותו.

​ בגזר הדין מתייחס השופט גורפינקל לחומרת מעשיו של אנעים ולשימוש במכשיר הטייזר: "אירוע זה של שימוש בלתי חוקי בטייזר אינו יכול לעבור לסדר היום, אין לו כל הצדקה, אין לו כל הסבר זולת הסבר של פריקת זעמו של הנאשם על המתלונן בדרך בלתי חוקית לחלוטין. הנאשם ניצל את היותו שוטר, השתמש במדיו ככיסוי לביצוע פעולה אסורה, והפעיל מכשיר טייזר בצורה בלתי סבירה ובלתי הגיונית בעליל".

זהו התיק הראשון בו מתנהל הליך פלילי בנושא השימוש במכשיר הטייזר ועל כך התייחס גם השופט גורפינקל בגזר הדין: "לאחר שנחשפה בפני בית המשפט הקלות הבלתי נסבלת בה משתמש שוטר במכשיר הטייזר שלא לצורך… מן הראוי לרענן את הנהלים המתייחסים לשימוש בטייזר, להפנות את תשומת לב השוטרים לכך ששימוש בטייזר דינו כדיו השימוש באקדח, וכי השימוש בו נועד כאמצעי אחרון בלבד".

על פי עובדות כתב האישום בינואר 2011 הורה אנעים לאדם, שנעצר לאחר שהעיר לאנעים ולשוטרת נוספת כי הם נראים "משועממים", לצאת מהניידת ואז, בעודו אזוק בידיו, ירה אנעים במכשיר הטייזר חיצים בגבו של העצור ללא כל צורך ומבלי להזהירו. לאחר שהעצור נפל לקרקע כתוצאה מפעולת הטייזר, ובעוד חיצי הטייזר נעוצים בגבו, לחץ אנעים על הדק הטייזר 3 פעמים נוספות וחשמל אותו שלא לצורך. נוסף על כך, במהלך הנסיעה לתחנה, בעודו נוהג בניידת, לחץ אנעים על הדק הטייזר 9 פעמים נוספות שלא לצורך, והעביר זרם חשמלי דרך החיצים בגב העצור ואף הכה בראשו באמצעות הטייזר וכן גידף אותו. כשהגיעו לתחנה, במהלך הובלת העצור מהניידת המשיך אנעים ללחוץ על הדק הטייזר מספר פעמים ולשלח זרם חשמל לגוף העצור תוך שהוא מורה לעצור לכנות עצמו בשמות גנאי. גם לאחר שהכניס את העצור לחדר בתחנה המשיך אנעים להפעיל את הטייזר עוד מספר פעמים והמשיך להכותו ולגדפו. החל מרגע המעצר, אנעים הפעיל על העצור את מכשיר הטייזר, באמצעות הקרסים הנעוצים בגופו, 24 פעמים, ללא כל הצדקה.

על פי האישום השני, בפברואר 2011 אנעים עשה שימוש בטייזר שלא לצורך ואף הכה בראש של חשוד בפריצה לכלי רכב. לאחר שהגיעו לתחנת המשטרה, הכניס אנעים את החשוד לשירותים והכה בו באמצעות חגורתו של החשוד ובמקל מגב. נוסף על כך, לאחר שהגיע לתחנה חברו של החשוד ובירר לגביו, חשד אנעים כי החבר שותף למעשה, הכניסו לחדר בתחנת המשטרה והכה אותו בבעיטות ואגרופים ובאמצעות מקל.
על פי האישום השלישי, בספטמבר 2010 עיכב אנעים נהגת שנהגה ברכבו של בן זוגה. במהלך בדיקת הרכב החלו חילופי דברים בין השניים, במהלכם גידף אנעים את המתלוננת וזו השיבה בגידופים. כשבן זוגה של הנהגת הגיעה למקום וביקש להראות לאנעים את רישיון הרכב, סרב אנעים לקבל את הרישיונות ועצר את הבחור ללא כל הצדקה של ממש. במהלך הנסיעה הכה אותו אנעים באמצעות ידיו.

את התיק ניהל עו"ד הדר צור מהמחלקה לחקירות שוטרים לאחר חקירה של צוות מח"ש ת"א.

מודעות פרסומת
אלימות שוטרים, תקיפת אזרח, תקיפת עצור אזוק

קצין המשטרה אמיר דוד הטיח בקיר ראש של עצור באזיקים

ת"פ 15601-07-09 , בית משפט השלום תל אביב – יפו ,  ,16/06/2010 , בפני השופט: דניאל בארי

קצין משטרה הטיח בקיר ראש של עצור באזיקים, ורד לוביץ' , 16.06.2010 , ynet

אלימות קשה מצד קצין משטרה בתל-אביב נגד אדם שאירגן מסיבה לאשתו הובילה להרשעה נוקבת. אמיר דוד הכה באגרופים אזרח שנעצר אחרי שקילל שוטר בתום מסיבה רועשת. "הוא סטר על פניו ודחף אותו לרצפה, עד שהמתלונן נפל ודימם"

"הוא הכה אותי ודחף אותי מאחורה עם הפרצוף לקיר, נתן לי אגרופים חזקים, הכה אותי באגרופים גם באוזניים, נתן לי בעיטות בצלעות ודחף לכיוון הקיר… היו סטירות וקללות, על הקללות הגבתי באותה מטבע. בסוף הוא דחף אותי לכיוון הספסל והייתי אזוק ברגליים ולא יכולתי לשלוט בתנועה. נפלתי כשהידיים שלי אזוקות מאחורה – לא יכולתי לבלום ונפלתי על הפנים… ירד לי הרבה דם ואז הוא הפסיק להכות אותי…".

זו העדות של דן רפפורט, שנעצר אחרי שמסיבה שאירגן בתל-אביב הפריעה לשכנים, והוא התווכח וקילל שוטר. האיש שהכה אותו לא היה שכן עצבני, אלא לא אחר מאשר קצין המשטרה אמיר דוד. היום (ד') הורשע הקצין בבית משפט השלום בתל-אביב בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ופציעה.

לפי הכרעת הדין, רפפורט חגג בדצמבר 2008 עשור לנישואיו וכן יום הולדת לאשתו.

תלונות על הרעש הביאו שוטרים למקום פעמיים בהפרש של חצי שעה, ובפעם השנייה המבלים התפזרו. רפפורט ראה שוטר רושם דו"ח לאשתו, התווכח איתו וביקש ממנו פעמיים תעודה מזהה – תוך שהוא משתמש במילה "זבל".

השוטר ביקש לעכב את רפפורט לחקירה, הוא סירב, השוטר קפץ עליו וחנק אותו. שניהם נפלו לרצפה ושוטר נוסף שהגיע בעט בגבו. רפפורט הדגיש שלא הפעיל אלימות פיזית, לא התנגד לכבילתו ועלה לניידת. הוא נכבל כשידיו מאחורי גבו.

"המתלונן אישר כי היה שתוי 'מבושם', אך זכר את האירועים. הוא גם אישר כי הגיב לדברים שנאמרו לו 'באותה מטבע'", כתב השופט. כשהמתין בתחנת המשטרה הוא ראה בחדר סמוך את אחותו, שאף נעצרה. הוא ביקש לומר לה שהכל בסדר, והקצין אמיר דוד הושיב אותו בחזרה. אז החלו בין השניים ניבולי הפה – ובהמשך האלימות הקשה.

השופט: מעניין איך הקצין נזכר פתאום בדברים

"הנאשם דחף את המתלונן לעבר קיר והיכה אותו באמצעות מכות אגרוף באוזניו, מכת ברך לצלעותיו, הטחת ראשו בקיר תוך תפיסת שערותיו. לאחר מכן סטר הנאשם למתלונן מספר פעמים על פניו ודחף אותו לעבר הרצפה, עד שזה נפל, כאשר פניו פוגעות ברצפה. כתוצאה מכך נגרום למתלונן נקב בתוף אוזן שמאל, רגישויות שונות בגוף וחתך עמוק מעל הגבה השמאלית שהצריך ניתוח ותפירה", נכתב.

השופט קבע כי הנאשם עשה עליו רושם בלתי אמין, אחרי שטען כי המתלונן היה כבול מקדימה ובשעה שניסה לכבול אותו מאחורי גבו – נאלץ להשתמש בכוח.

"הדו"ח פעולה שערך הוא תמציתי ואינו כולל פרטים רבים שמסר בעדותו בפניי", קבע. "הוא ציין כי ככל שהזמן חלף הוא נזכר בפרטים נוספים. דברים אלה אינם ראויים לאמון. הנאשם נחקר כחודשיים אחרי האירוע במח"ש וגם שם טען כי אינו זוכר פרטים, מענייין מה גרם לו לשיפור הזיכרון כעבור חודשים רבים".

לפי הכרעת הדין, רפפורט "אישר כי לא נהג בתבונה כאשר התווכח עם השוטרים והשיב להם באותה מטבע, אולם התנהגות מרגיזה זו וודאי לא הצדיקה אלימות ממשית כלפי אדם הכבול בידיו מאחורי גבו ובאזיקי רגליים". גזר דינו של הקצין המכה יינתן במועד מאוחר יותר.

אחריות שילוחית, אלימות שוטרים, השפלת אזרח, מעצר שווא, משה חן, תביעת נזיקין, תקיפת אזרח

השוטר משה חן נגח בצעיר – המדינה תשלם 55 אלף שקל

ת"א 8545-09 , בית משפט השלום ירושלים, 29/04/2014 , בפני השופט: עבאס עאסי

שוטר נגח בצעיר – המדינה תשלם 55 אלף ש' , עו"ד מיטל לחיאני , ynet , 07.05.2014

אחרי שרשם דו"ח על נסיעה ללא חגורה שאל שוטר את הנוסע: למה אתה לועס מסטיק כמו פרה? הצעיר מחה, ומצא את עצמו עצור ועם אף שבור

אירוע שגרתי של רישום דו"ח על נסיעה ללא חגורת בטיחות הסתיים באף שבור ומעצר שווא, שלוו בהתנהגות מקוממת של שוטר. האזרח המותקף תבע את השוטר ואת המדינה על הנזקים שנגרמו לו, וההליך יעלה למשלם המסים יותר מ-55 אלף שקל.

האירוע התרחש במרס 2009, אז נסעו כמה חברים לבילוי בים המלח ועצרו בדרך בתחנת דלק בצומת אלמוג. שוטר שהיה במקום הבחין שנסעו ללא חגורות בטיחות ורשם להם דו"ח. אלא שבשלב מסוים הוא פנה לאחד הנוסעים ושאל אותו למה הוא לועס מסטיק "כמו פרה". כשהצעיר מחה על השפה נגח בו השוטר בעוצמה. שוטרים אחרים שהיו במקום התנפלו על המותקף, אזקו אותו ועצרו אותו בטענה להפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

בעקבות האירוע הגיש הצעיר תלונה במח"ש, ונגד השוטר הוגש כתב אישום בגין תקיפה. במסגרת הסדר טיעון נידון התיק בבית הדין המשמעתי לשוטרים, והנאשם הורשע. הוא קיבל נזיפה חמורה, הורדה בדרגה למשך חודש וחויב בפיצוי של 5,000 שקל.

אבל הצעיר לא הסתפק בכך, ובאמצעות עו"ד עומר קראעין הוא הגיש נגד השוטר והמדינה תביעה לפיצויים בבית משפט השלום בירושלים. לטענתו אפו נשבר ונותח, ומאז הוא סובל מכאבים ומדיכאון.

המדינה ניסתה להתנער מאחריות וטענה כי זו מוטלת על כתפי השוטר. לדבריה, היא לא התרשלה כשהעסיקה אותו שכן לא הייתה יכולה לצפות את מעשיו. השוטר עצמו טען שחש מאוים מהתנהגות התובע, שלטענתו היה שיכור והתעמת עמו מילולית ופיזית. לדבריו הוא פעל בהתאם להוראות הממונים עליו, ולכן מי שצריכה לשאת באחריות זו המדינה – מעסיקתו.

להיאבק באלימות המשטרתית

השופט עבאס עאסי ציין בפסק הדין שההגנה והאהדה השמורות לשוטרים הפועלים לצורכי התפקיד ועל פי חוק, לא יינתנו כשמדובר בשוטר שהלבין את פני התובע, תקף אותו ועצר אותו ללא הצדקה.

עם זאת נקבע כי גם המדינה צריכה לשאת באחריות שילוחית בגין התנהגות השוטר, משום שוויכוחים והתנצחויות הם תופעה שגרתית במהלך עבודתם של שוטרים, ולכן פעילותו לא חרגה ממסגרת מילוי תפקידו.

נוכח האינטרס המוגבר להיאבק בתופעת האלימות ביקש השופט לתת משקל נכבד לשיקול ההרתעתי, ופסק לתובע פיצוי של 50 אלף שקל, בנוסף לפיצוי בגין הפסד שכר והוצאות של 5,000 שקל. המדינה והשוטר חויבו גם בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של כ-13 אלף שקל (23.6% מסכום הפיצוי).

אלימות שוטרים היא תופעה נפוצה. כיום נוטים השופטים לפסוק סכומים גבוהים בתביעות שבהן אין צורך להוכיח את הנזק הנגרם. במידה שאכן נגרם נזק, קיימת אפשרות ממשית להכפיל ואף לשלש סכום זה, וכך למעשה מנסים השופטים לכוון את התנהגות השוטרים אשר שוכחים לא פעם את מהות תפקידם.

השוטר משה חן נגח בצעיר - המדינה תשלם 55 אלף שקל
השוטר משה חן נגח בצעיר – המדינה תשלם 55 אלף שקל