איור פרקליטות המדינה, איורים פרקליטות המדינה, בית אבות, הונאות פרקליטות המדינה, חדשות, מוסד סיעודי, סימום קשישים בבתי אבות, פרקליטות המדינה

פרקליטות המדינה טומנת ראשה בחול נוכח סימום קשישים בבתי אבות

באילו מקרים פרקליטות המדינה טומנת ראשה בחול ומדוע?

ינואר 2018 – תחקירים על סימום קשישים שיטתי בבתי אבות עד כדי אובדן צלם אנוש. היכן מערכות אכיפת החוק ופרקליטות המדינה בראשם?. כדי לדעת את התשובה לכך נשאל היכן היתה פרקליטות המדינה בפרשת העלמות ילדי תימן בעת התרחשותה, או היכן הפרקליטות היום נוכח התעללות והזנחת ילדים וחוסים במוסדות משרד הרווחה.
הפרקליטות היא גוף פוליטי בעל אינטרסים פוליטית והאכיפה היא סלקטיבית.
לדוגמא בפרשת סימום הקשישים הפרקליטות היא בצד של בתי האבות הגורפים הון מאחסון הקשישים בבתי אבות, אפוטרופוסים הנהנים מעזבונם של הקשישים, חברות התרופות ופסיכיאטרים המלעיטים את הקשישים בסמים פסיכיאטריים… ועוד.
יתרה מכך הפרקליטות אכפה באופן קיצוני עיתונאים, בלוגרים (לורי מוטי וצבי) שעסקו ברווחה כדי להשתיק אותם כדי להנציח תופעות חמורות כמו סימום הקשישים שנחשפנו אליה.

פרקליטות המדינה טומנת ראשה בחול נוכח סימום קשישים
פרקליטות המדינה טומנת ראשה בחול נוכח סימום קשישים בבתי אבות
איורים פרשת הבלוגרים, חדשות, מעצר עד תום ההליכים, פרקליטות המדינה, פרשת הבלוגרים

"מילים עלולות לפגוע": עילת מעצר עיתונאים, בלוגרים מעל 11 חודש עד תום ההליכים

14.01.2018 – עילת מעצר עד תום ההליכים הבלוגרים עיתונאים לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר העצורים מזה 11 חודשים היא: "מילים עלולות לפגוע" ללא דוגמא נוספת של פגיעה ונזקה. הבלוגרים נעצרו ב- 27.02.2017 ומשפטם אמור להתחיל ב- 11.03.2018.

מילים עלולות לפגוע

חדשות, לורי שם טוב, פרשת הבלוגרים, פרקליטות המדינה, איזוק עצירים בפרהסיה

פרשת הבלוגרים – איזוק בפומבי ובאולם בית המשפט

לורי עם אזיקים
העיתונאית לורי שם טוב אזוקה בבית המשפט לעיני הקהל

אידאולוגיית הרשע פרקליטות המדינה

סוף פברואר 2017 – מעצר הבלוגרים והובלתם בפומבי לבית המשפט ובתוך אולם בית המשפט כשהם אזוקים בידיהם וברגליהם על מנת להשפילם בעיני הציבור, לשבור רוחם ולהשחירם. הבלוגרים אינם אלימים והופיעו לכל הדיונים בענייניהם טרם המעצר ומעולם לא הראו סימני בריחה מהדין.
מדובר באידאלוגיית הרשע של פרקליטות המדינה שאינה בוחלת בשום אמצעי גם אם הוא בניגוד לחוק על מנת לנצח במשפט.
הבלוגרים הנם עיתונאים פעילים חברתיים המסייעים למשפחות להתמודד מול רשויות הרווחה שרוצות להוציא ילדיהם מהבית

אורי שהם, הונאות פרקליטות המדינה, חדשות, יחידת נחשון שירות בתי הסוהר, לורי שם טוב, מעצר עד תום ההליכים, מעצר עיתונאים, עו"ד יהונתן רבינוביץ', פרקליטות המדינה, פרשת הבלוגרים, שירות בתי הסוהר

פרשת הבלוגרים: מעצר העיתונאית לורי שם טוב מעל 11 חודשים עקב פרסומים במרשתת -דיון בעליון 07.01.2018

07.01.2018 – דיון בבית המשפט העליון בפני כב' השופט אורי שהם – הארכת מעצר העיתונאית לורי שם טוב מעל 11 חודשים עקב פרסומים במרשתת.

לורי הוכנסה לאולם בליווי שני סוהרים וטענה בפני השופט אורי שהם כי סוהרת ג' מיחידת נחשון בבית משפט העליון תקפה אותה. השופט שהם טטן כי אפשר להגיש תלונה נגד הסוהרת.

הפרקליטות מבקשת לסגור דלתיים במהלך הדיון אך הדיו מתקיים בדלתיים פתוחות.
הערה נוספת של עו"ד רבינוביץ' המייצג את טוב היא שבפרוטוקולים רשום: "מדינת ישראל נגד פלוני" ומבקש לרשום את שם הנאשם. יצוין כי הנאשמים הנם בלוגרים עיתונאים אשר עיסוקם הוא פרסומים באינטרנט על נושאים חברתיים, והאישומים נגדם על פרסומים מכפישים באינטרנט. השופט שהם מבקש לרשום בפרוטוקול כי מעתה ירשם שם מלא של הנאשמת לורי שם טוב ולא פלונית.

המתנה לתסקיר המבחן – לעג לרש ופגיעה בערכי הדמוקרטיה
השופט שהם מרמז בתחילת הדיון טרם שמע דברי ההגנה כי אין בכוונתו לשחרר את שם טוב ללא שמיעת תסקיר המבחן וההמלצה. ומציע קביעת לוח זמנים נוקשה לתסקיר המבחן. מדובר בהצעה שהנה לעג לרש ופגיעה בערכי הדמוקרטיה בהתחשב באישומים על פרסומים באינטרנט, והמתנה של כ- 11 חודש במעצר לתחילת המשפט.

עו"ד יהונתן רבינוביץ' מתנגד להמשך מעצרה של שם טוב ממספר טעמים:
* צבי זר (נאשם 3) משוחרר כבר כחודש
* מוטי לייבל (נאשם 2) משוחרר כשבועיים
* אין כל בעיית מסוכנות שעלתה לגבי שחרורם.
* לורי עצורה כבר 11 חדשים.
* במקרים חמורים פי כמה אנשים לא מוחזקים זמן כה רב במעצר.
* המשפט אינו מתקדם כלל.
* המשפט עתיד להמשיך ולהידחות מסיבות שונות.
* השופט אברהם היימן במחוזי לא קבע כל מועד סופי לקצין המבחן ולא קבע כל מועד לדיון בעניין המעצר.

הפרקליטות – אידיאולגיית הרשע
תוקפנות הפרקליטת נגד המוחלשים אינה מרפה וטענה נגד שם טוב כי לה עבר פלילי. מדובר בהרשעות זניחות על רקע התעמרות רשויות הרווחה בשם טוב ומאבקה של שם טוב להגנה על ילדיה.

חדשות, הונאות פרקליטות המדינה, בני שגיא, פרקליטות המדינה

"מילים עלולות לפגוע" ואידיאולוגיית הרשע

31.12.2017 -פרשת הבלוגרים – "מילים עלולות לפגוע" ואידיאולוגיית הרשע. דיון בקשת פסילת השופט בני שגיא בגין פרסומים מעוררי שאת נפש עליו המופיעים בחומר הראיות ונלקחו מאחד האתרים שלכאורה נכתבו ע"י הבלוגרים העצורים. לדוגמא במאמר ביקורת נכתב: "בני שגיא שופט מורעל ופסיכופט" בהקשר אחר נרשם על אחת שהואשמה בסרסרות וזנות כי: "לא נתפלא אם למשל השופט בני שגיא היה לקוח קבוע אצל…".
ע"פ אידיאולוגיית הפרקליטות השופט בני שגיא היה אמור להחפגע, ואולי להזדעזע עולמו, להטיל צו איסור פרסום על הדיון כולו ולהורות לקהל לצא מהאולם כי הדיון יתקיים בדלתיים סגורות מאחר ומדובר בהטרדה מינית. אולם לא כך היה. השופט שגיא המשיך בדיון כרגיל ולא נוצר רושם כי אמירות פטתיות חסרות בסיס אלו השפיעו עליו. השופט שגיא הוא אדם בוגר בעל משרת שופט ומודע כי אמירות אלו חסרות משמעות מצוצות מן האצבע, דוברן אפילו לא הזדהה, ולכן אף אחד לא מתייחס לאמירות כאלו.
מדובר באידיאולוגיית רשע של פרקליטות המדינה המשתמשת בסיסמאות פטתיות "מילים עלולות לפגוע" כדי לעצור הבלוגרים עד סוף ההליכים. דוגמאות לאידיאולוגיית רשע כגון זאת הן סיסמאות פטתיות של רשויות הרווחה כגון "טובת הילד" או "עבודת קודש המסייעות לרשויות הרווחה להוציא מידי שנה אלפי ילדים ממשפחותיהן למוסדות.
הפרקליטות שהתנגדה לפסילתו של השופט שגיא טענה מיד: "גבירתי (ב.כ נאשם שלש שביקשה פסילת שגיא) … מנסה ליצור קשר בין הפרסומים לבין הנאשמים לבין אדוני ואין קשר כזה". ניתן לראות את המוסר הכפפול של הפרקליטות. כאשר נוח לפרקליטות לקשור בין הנאשמים ולאתרים לצורכי כתב האישום יש קשר, ואילו כאשר לא נוח לפקרליטות הקשר כדוגמת בקשת פסילת השופט שגיא אז אין קשר בין הנאשמים לנכתב באתרים. הציטוטים מפרוטוקול 14615-04-17 מה- 31 בדצמבר 2017

 

חדשות, הונאות פרקליטות המדינה, פרשת הבלוגרים, פרקליטות המדינה, הלכת ריבוי עבירות

פרשת הבלוגרים – ריבוי עבירות

דצמבר 2017 – עילת המעצר 10 חודשים וטרם החל משפטם של לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר היא הלכת "ריבוי עבירות", כלומר כל עבירה בנפרד אינה מצדיקה יום אחד במעצר אולם כל העבירות יחד מצדיקות לטעם הפרקליטות מעצר כה ממושך מבלי שהחל המשפט.
אולם, מבדיקת ההליך המשפטי מתברר כי ריבוי הליקויים של פרקליטות המדינה עולה עשרות מונים בכמות נזק ועגמת הנפש לציבור מאשר ריבוי עבירות הבלוגרים. לדוגמא בקשה לא חוקית להחזקת תפוסים של עשרות אנשים במעמד צד אחד, בטרם הוגש כתב אישום, בניגוד לחוק. מדובר ברכוש כגון דיסקים, סמארטפונים ומסמכים בעלי ערך רגשי וכלכלי רב מאוד אשר החזקתו במשטרה בניגוד לחוק גורם לעגמת נפש רבה לבעליו ונזק כלכלי.
ריבוי ליקויים נוספים שגרמה לריבוי עגמת נפש ונזקים כלכליים הוא עיכוב חצי שנה במסירת חומר הראיות מה שגרם עגמת נפש לבלוגרים העצורים ועשרות בני משפחת וחבריהם.

חדשות, פרשת ילדי תימן, פרקליטות המדינה, איור פרקליטות המדינה

פרקליטות המדינה ופרשת העלמות ילדי תימן – אילוסטרציה

דצמבר 2017 – היכן הייתה פרקליטות המדינה בפרשת חטיפת ילדי תימן?
מתברר שלא הוגש כתב אישום אחד על העלמותם של ילדי תימן בשנות החמישים, למעשה לא נפתחה אפילו חקירה אחת.
כיום פרקליטות המדינה אקטיביסטית מאוד בנושא הוצאת ילדים מהבית, ע"י רדיפת הורים שמביעים ההתנגדות ולו הקטנה ביותר נגד רשויות הרווחה.

פרקליטות המדינה ופרשת חטיפת ילדי תימן