אגף בידוד והפרדה בית סוהר נווה תרצה, בית סוהר נווה תרצה, התעללות בעציר, חדשות, יוסי נקר, לורי שם טוב, עתירת אסיר, פייסבוק יוסי נקר, פרשת הבלוגרים

עתירת אסיר עצירה בית סוהר נווה תרצה באמצעות עו"ד יוסי נקר על תנאי כליאה תת אנושיים בבידוד ללא הנמקה

להורדת / צפיה בעתירה בקובץ pdf הקלק כאן

מתוך סטטוס פייסבוק עו"ד יוסי נקר 15.06.2018

הגשתי עכשיו עתירה לשחרורה של לורי שם טוב מההפרדה בה היא נמצאת (עת"א 36106-06-18 שם טוב נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים ואח').

להלן העתירה:

בבית משפט המחוזי לוד

העותרת: לורי שם טוב ת.ז. 024506230
ע"י ב"כ עוה"ד יוסי נקר
מרחוב אביטל 56/3, יקנעם עילית 20692
טל: 9591479-04, פקס: 9890307-04

נגד

המשיב: שירות בתי הסוהר
ע"י פרקליטות מחוז המרכז

עתירת אסיר להורות על שחרור עצירה מהפרדה

מוגשת בזו עתירת אסיר להורות על שחרור העותרת מאגף ההפרדה להעברתה חזרה לתא בו היתה כלואה.
ואלו נימוקי העתירה:
1. העותרת הינה עצירה מאז יום 27.2.17 ומשפטה מתמשך.
2. העותרת נמצאת בכלא נוה תרצה מאז 9.4.17.
3. העותרת הושמה באגף ההפרדה מאז 12.4.18.
נסיבות השמת העותרת באגף ההפרדה:
4. ביום שלישי 12.6.18 התקיים דיון בבית משפט השלום בתל אביב בעיניינה של העותרת.
5. לאחר שהוחזרה העותרת מבית המשפט לתא המעצר בכלא נווה תרצה דיברה האסירה ל' על פרשה חדשה שהיא פרשת הריגתה של הפעוטה יסמין וינטה.
6. הואיל והעותרת שהתה באותו היום בבית משפט השלום ביחד עם שלוש מעצורות מ"פרשת וינטה" ששוחררו בבית המשפט, היא סיפרה לחברותיה לתא כי אחת משלוש הנשים לא הבינה למה עצרו אותה. כן הוסיפה העותרת שסביר להניח שאם גננת כלשהיא היתה מרביצה לבן שלה היא לא היתה מגיעה לאולם המעצרים. יודגש כי לא התקיימה מריבה בין העצירות, העותרת לא קיללה.
7. הסוהר עידן אילוז ששמע את דברי העותרת התקשר לקצין יבגני ואז נאמר לעותרת "תארזי את הדברים את הולכת לאגף ההפרדה" וזאת ללא משפט או שימוע בתוך כותלי הכלא.
8. למחרת ביצוע ההפרדה, ביום רביעי 13.6.18, ביקשה קצינת המודיעין אודליה מהעותרת שתכתוב מכתב התנצלות ואכן העותרת כתבה מכתב התנצלות אך הדבר לא הוביל לשחרורה מההפרדה. לטענת העותרת המכתב הוצא מהעותרת במרמה.
9. אנו טוענים כי לא התקיימה עילה מהעילות המפורטות בסעיף 19ב לפקודת שירות בתי הסוהר להורות על הפרדה העותרת.
א. אין עילה מבחינת ביטחון בית הסוהר.
ב. העותרת לא פגעה במשמעת או באורח החיים התקין של בית הסוהר.
ג. העותרת לא פגעה בבטחון המדינה.
ד. העותרת לא עברה עבירת אלימות או סמים.
10. על פי הנוהל ההפרדה הינה אמצעי אחרון למניעה והוא אינו בא במקום ענישה. בעינינו אין צורך במניעה. מדובר בענישה לכל דבר ועניין.
11. יצוין כי אף הגננת בגן של יסמין וינטה ז"ל התראיינה ואמרה: "הייתי קוברת את הסייעת בלי משטרה ובלי משפט". ראה פרסום מיום 12.6.18 מצ"ב מאתר MAKO בקישור וכן בנספח המצ"ב:
https://www.mako.co.il/…/art…/Article-e153c45fc62f361006.htm
12. האם מישהו חשב להאשים את הגננת בגן של יסמין וינטה?! ברור שלא. התבטאותה של העותרת הינה התבטאות טבעית של אלפי הורים ברשת האיטנטרנט עקב המקרה המזעזע ולכך יש דוגמאות למכביר.
13. יצוין כי באגף ההפרדה התנאים נוראיים. אין מראה, לא ניתן לצבוע את השיער. בתנאי ההפרדה גם לא ניתן לישון.
14. העותרת מבקשת לשמור על צלם האנוש שלה לצאת לדיונים כשהיא נראית באופן מכובד.
15. אין להסכים עם תנאי כליאה לא אנושיים לכל אסיר, בין הוא גנב זוטר או אסיר דעאש, זכויות לדעה חופשית ולצלם אנוש.
16. על פניו נראה כי מדובר בתנכלות של שלטונות הכלא לעותרת. מדובר בעותרת דעתנית העומדת על זכויותיה ועמדתה החופשית.
17. יצוין כי לא נמסרה לעותרת החלטה מנומקת מדוע הוחלט לשים אותה באגף הפרדה.
18. לפיכך מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על שחרור העותרת מההפרדה לאלתר וכן לחייב את העותרת בהוצאות עתירה זו ובשכר טרחת עו"ד ומע"מ עליו.
19. הח"מ מגיש עתירה זו משום שלא נמצא אף עו"ד מהסניגוריה הציבורית שיהיה מוכן לקחת עליו ייצוג בעתירה. לא ברור מדוע עורכי דין מהסנגוריה הציבורית פוחדים לייצג בעיניינה של גב' לורי שם טוב. לא יעלה על הדעת שעורכי דין האמונים על זכויות האדם יעמדו מנגד לנוכח הפרה בוטה של זכויות אדם בסיסיות מחשש שמא יפגע מעמדם. יצוין כי העותרת הוחתמה על יפוי כח לח"מ ע"י עו"ד יונתן רבינוביץ ושוחחה עם הח"מ בטלפון.
יוסי נקר, עו"ד
ב"כ העותרת

 

פייסבוק יוסי נקר
פייסבוק יוסי נקר 15.06.2018

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005

בני שגיא, זכות הנאשם לעיין בחומר חקירה, חדשות, לורי שם טוב, עתירת אסיר, פרשת הבלוגרים, קלרה רג'יניאנו

דיון עתירת אסיר לורי שם טוב – 09.05.2018

09.05.2018 – דיון עתירת אסיר התקיים היום בעניין לורי שם טוב על כך שלא מתאפשר לה ללמוד חומר הראיות ע"פ החלטת בית משפט קודמת בעתירת אסיר.

 

הדיון התקיים במתקן שב"ס איילון בתוך מתחם שב"ס מה שפגע בפומביות הדיון. הקהל שבא לאולם הדיונים נאלץ להפקיד את כל כליו כגון שעונים, תיקים, טלפונים או כל דבר אחר בטרם נכנס לאולם. בנוסף התאפשר לאורח לצפות אך ורק בדיון של העציר הקשור אליו ולא עצירים/ אסירים אחרים.
במהלך הדיון שאלה כבוד השופטת מדוע מתקיים הדיון בעוד יש החלטה של שופט המשפט העיקרי בני שגיא שיש לאפשר לשם טוב לעיין ואם לא מתקיימית החלטתו יש להגייש ערעור לבית משפט עליון. אולם השופט שגיא בעצמו אמר כי אין לא סמכות על מתקן שב"ס ואם לא מתאפשר ללמוד חומר הראיות יש להגיש עתירת אסיר.

כל דיון עתירת האסיר הפך להיות פתטי בעקבות החלטת השופט בני שגיא להתחיל במשפט גם אם הגב' שם טוב לא למדה את חומר הראיות. מדובר בכמות חומר עצומה בהיקפה: 50,000 דפים וכ- 6,500 דיסקים. שם טוב למדה עד היום מקצת החומר בחודשים הספורים בתוך מתקן שב"ס שבו הלימוד קשה מאוד. בנוסף שם טוב בקושי נפגשה עם עורך דינה יהונתן רבינוביץ' בכלא לפגישות עבודה הואיל והכלא הוא מקום קשה לקיים פגישת עבודה. בכך למעשה נמנע משם טוב זכותה ע"פ חוק סדר דין פלילי סעיף 74 לעיין בחומר החקירה בזמן סביר.

פרוטוקול הדיון ופסק דין
Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004

 

בית כלא נווה תרצה, בית סוהר נווה תרצה, חדשות, לורי שם טוב, ליקויים בית סוהר נווה תרצה, נווה תרצה, עתירת אסיר

עתירת אסיר נגד בית סוהר נווה תרצה: אינם מאפשרים לעצירה לעיין בחומר הראיות להתכונן למשפט העניינה

בתאריך 03.01.2018 התקיים דיון עתירת אסיר באולם דיונים בית סוהר איילון של עצירה נגד בית סוהר נווה תרצה.

לצפיה / הורדה פרוטוקול עתירת אסיר  עת"א 63486-11-17 מה-3 בינואר 2018 לורי שם טוב נגד שירות בתי הסוהר – הקלק כאן

העצירה עתרה כי לא ניתן לה להשתמש במחשב תקין לצפיה בחומר החקירה המציוי על גבי דיסקים, ובית סוהר נווה תרצה אינו מקצה לה חדר ייעודי ללימוד.

בנוסף עתרה העצירה כי קיימים קבצים בעלי סיומת MSG, THUMB שאינם נפתחים כלל במחשב.

כב' השופטת מיכל ברנט קבעה בהחלטתה כי לעותרת יינתנו 4 שעות ביום במקום בו ניתן לצפות בדיסקים ועוד שעתיים במרכז החינוך.

בנוסף קבעה השופטת כי יוזמן טכנאי מחשבים לבדיקת אילו קבצים אינם נפתחים ומדוע.

להלן פרוטוקול הדיון והחלטת השופטת מיכל ברנט עת"א 63486-11-17 מה-3 בינואר 2018 לורי שם טוב נגד שירות בתי הסוהר

Document-page-001Document-page-002Document-page-003

חדשות, עתירת אסיר, שירות בתי הסוהר

כניסה לדיונים עתירות אסיר במכלול רמלה ללא תיאום מראש

17.10.2017 – להלן מסמך ר/כ עו"ד כנרת צימרמן, יועצת משפטית שב"ס מחוז מרכז שבו היא מודיעה כי הכניסה לאולם דיונים עתירות אסיר לקהל אינה מצריכה תיאום מראש אך כפופה לבידוק בטחוני.

Document-page-002

 

 

איורים פרקליטות המדינה, הונאות פרקליטות המדינה, חדשות, חומר ראיות, לורי שם טוב, עתירת אסיר, פרקליטות המדינה, פרשת הבלוגרים

פרשת הבלוגרים: דיון בעתירת אסיר לזכות עיון בחומר ראיות – 11 חודשים מיום המעצר

פרקליטות - עיכוב בהגשת חומר ראיות08.12.2017 – דיון בעתירת אסיר לזכות עיון בחומר ראיות – 11 חודשים מיום המעצר

הנבזות של מערכות האכיפה ופרקליטות המדינה בראשן. 11 חודשים מיום המעצר, השפלות בבתי המשפט ובבתי הכלא ומול התקשורת כשהם מובלים אזוקים והבלוגרים העצורים אינם יכולים לעיין בחומר הראיות. כל גוף מתחפר בתירוצים שלו אך העצורים הם אלו שסופגים את תוצאות מחדלי מערכות האכיפה.

לצפיה / הורדה בפרוטוקול הדיון והחלטה – עת"א 63486-11-17 הקלק כאן

דיון בעתירת אסיר של לורי שם טוב למימוש זכותה לעיין בחומר הראיות נגדה נקבע ליום 24/01/2018 שעה 08:30 , יום ד', בבית המשפט המחוזי מרכז לוד ו/או במתקן הכליאה איילון ברמלה (צריך לברר לפני הדיון).
הדיון קבוע בפני השופטת דבורה עטר.
את לורי מייצג במינוי של הסניגוריה הציבורית, עו"ד מג'ד בדר.

מספר תיק בימ"ש: עת"א 63486-11-17

בית כלא נווה תרצה, בית סוהר נווה תרצה, האגודה לזכויות האזרח, התעללות באסירות נווה תרצה, ליקויים בית סוהר נווה תרצה, ליקויים מתקני שירות בתי הסוהר, עתירת אסיר, שירות בתי הסוהר

בית סוהר נווה תרצה: עתירת אסיר לאפשר לאסירות לקבל ולהחזיק ספרים ודיסקים בתאיהן

01.06.2009 – עתירת אסיר האגודה לזכויות האזרח נגד בית סוהר נווה תרצה לאסירות לקבל ולהחזיק ספרים ודיסקים בתאיהן.

עתירת אסיר לאפשר לאסירים לקבל ולהחזיק ספרים ודיסקים בתאיהם

האגודה עתרה הבוקר (1.6.09) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשמן של שלוש אסירות מכלא נווה תרצה, נגד הגבלות קשות חדשות, הקובעות כי אסירים מורשים להחזיק בתא ספר קריאה אישי אחד בלבד ורק עשרה דיסקים של מוזיקה.

האגודה לזכויות האזרח בישראל עתרה הבוקר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשמן של שלוש אסירות מכלא נווה תרצה, נגד הגבלות קשות חדשות האוסרות על אסירים לקבל ספרים או דיסקים ממבקרים, וקובעות כי אסירים מורשים להחזיק בתא ספר קריאה אישי אחד בלבד ורק עשרה דיסקים של מוזיקה.

בעתירה, מציינת עו"ד לילה מרגלית מהאגודה לזכויות האזרח, כי ההגבלות אשר נכנסו לתוקף בחודשים האחרונים מאלצות את האסירות בנווה תרצה להסתמך כמעט אך ורק על אוסף הספרים המצומצם שבספריית הכלא (כ- 1000 כותרים, מתוכם כ- 80% בעברית, ורק 18% ברוסית וכ- 2% בערבית). שלטונות הכלא טוענים כי הפיתרון החלופי הוא רכישת ספרים חדשים ודיסקים באמצעות הקנטינה של הכלא על חשבון האסירות; עד כה כלל לא הובהר לאסירות כיצד ניתן לעשות זאת, אולם כך או כך, רכישת הספרים כרוכה בעלויות גבוהות מדי עבור רבות מהאסירות.

עו"ד לילה מרגלית: "ההגבלות הקשות שהטיל שב"ס על גישה לספרים ולמוסיקה פוגעות בזכויות היסוד של האסירות – הזכות לחופש הביטוי והזכות להשכיל ולרכוש ידע – ואף באינטרס הציבורי שבשיקום אסירים. ההגבלה בגישה לספרים אינה רק כמותית, אלא גם תכנית, היות שהיא מאלצת את האסירות להיחשף אך ורק למגוון המצומצם של ספרים ששב"ס בחר בשבילן. המגוון המצומצם של ספרים ברוסית, בערבית ובשפות אחרות משמעו אפליה לרעה של אסירות אשר אינן קוראות בעברית".

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006Document-page-007Document-page-008Document-page-009Document-page-010Document-page-011Document-page-012Document-page-013Document-page-014Document-page-015Document-page-016Document-page-017

ארז יקואל, חדשות, לורי שם טוב, נווה תרצה, עריצות בירוקרטית, עתירת אסיר, פייסבוק, שירות בתי הסוהר

שופט ארז יקואל – פגיעה בזכויות חוקתיות וחוקיות של אסירים

ארז יקואל
ארז יקואל

יולי 2017 – השופט ארז יקואל הוא השופט הדן בעתירות אסיר שעניינן בקשות שמגישים אסירים ועצירים לבית משפט כדי לממש זכותם החוקתית והחוקית מאחורי סורג ובריח. לא קל לאסיר לממש את זכוותו בהיותו נתון למרותם של הסוהרים במחשכים בבתי הכלא.

ארז יקואל משום מה דן בעתירות אלו במקומות סגורים בתוך בתי הכלא מה שמקשה את הגישה של אזרחים להיות נוכחים בעתירה ובכך פוגע בעיקרון יסוד פומביות הדיון.

מתוך דף פייסבוק Moshe Halevi – בתאריך 12.07.2017 התקיים דיון עתירת העצירה לורי שם שעניינה עישון פסיבי בכפייה בחדרי המתנה של שב"ס בבית משפט מחוזי תל אביב. הדיון התקיים בשעות הצהריים המאוחרות במתקן הכליאה איילון, למרות שהיה קבוע לשעה 08:30 בבוקר.
הדיון לא התקיים בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
את קבוצת האסירות ובהן לורי, שנקבע להן דיון, הכניסו לכלוב מעבר, ללא שירותים ומים, כדי שימתינו לתורן לדיון. מדובר בכלובים שדומים לכלובים בגן החיות שבהם מעבירים את הקופים לטיפול רפואי.

לורי הוצאה מהכלוב והוכנסה לחדר במתקן הכליאה איילון, שבו ישב השופט ארז יקואל.
לורי מספרת שלא נתנו לה לדבר בדיון.
השופט ארז יקואל, על פי דבריה, היה קצר רוח ולא נתן לה לדבר.
תגובתה העניינית בכתב של הפרקליטות לעתירה של לורי, התקבלה רק היום, למרות הצהרות אנשי השב"ס בדיון המעצר אצל השופט הימן כאילו הוכנסה תגובה עניינית לנושא העישון בעתירה.

בתום הדיון, כשהשופט יקואל מונע את זכות הטיעון בעל פה מלורי, היא נשלחה החוצה בחזרה, כאשר מסרבים לתת לה עותק מפרוטוקול הדיון.
אסירות אחרות קיבלו העתק פרוטוקול של הדיון, אבל ללורי סירבו לתת עותק.
השופט ארז יקואל אמר שיקבע דיון לאחרי פגרת בתי המשפט.

עת"א 47169-05-17 – שם טוב(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר