איגוד הפסיכיאטריה, הפרת כללי אתיקה, חיים בלמקר, סודיות רפואית, פגיעה בפרטיות, תלונה נגד פסיכיאטר

איגוד הפסיכיאטריה מביע שאט נפש מהתנהגות הפסיכיאטר אילן רבינוביץ'

הודעות הוועד משולחנו של יו"ר האיגוד איגוד הפסיכיאטריה
להלן מכתב מאת מומחים ומתמחים בפסיכיאטריה ועמדת האיגוד בעניין פרטיות מטופלים וחסיון מידע לאור הדיווחים לאחרונה בנושא בתקשורת
פרופ' חיים בלמקר 23.01.2017,

מצורף – מכתב מאת 44 מומחים ומתמחים בפסיכיאטריה: "מכתב ליו"ר האיגוד וליו"ר ועדת האתיקה – התנהלות לא אתית".

מתוך המכתב: "אנו, מומחים/ות ומתמחים/ות בפסיכיאטריה ובפסיכיאטריה של הילד, רוצים להביע את תמיהתנו ושאט נפשנו בכל הקשור להתנהלותו של ד"ר אילן רבינוביץ' כפי שפורסמה בכלי התקשורת בימים האחרונים".

הפנייה מועברת לועדת האתיקה, אשר תשקול את סמכותה לדון בה.

להלן עמדתנו בנושא העקרוני:

לאור הדיווחים לאחרונה בעיתונות, חברי ועד איגוד הפסיכיאטריה שוללים ודוחים כל פגיעה שהיא בפרטיותם של מטופלינו. יחסיו של רופא פסיכיאטר עם מטופליו מושתתים על אמון ועל שמירת פרטיותם מכל משמר. יש גם לציין כי הסרת חסיון של מידע על נפטר נעשה במקרים חריגים ביותר, לבקשת היורשים בלבד, ולא לבקשת הרופא המטפל.

פרופ' חיים בלמקר, יו"ר האיגוד

הכתבה מעיתון מעריב

%d7%90%d7%99%d7%9c%d7%9f
הפסיכיאטר אילן רבינוביץ' הפר את חובת הסודיות כלפי אחד ממטופליו ופרסם את הודעת המשיבון האחרונה שהנ"ל השאיר לו בטרם התאבד

 

קישורים

סודיות רפואית ע"פ פסיכיאטר אילן רבינוביץ' ופרופ. אבינועם רכס  – חדשות 2 – מרץ 2012 – יו"ר ועדת אתיקה רפואית אבינועם רכס והפסיכיאטר אילן רבינוביץ' מתארים פרטים רפואיים לתפיסתם על מטופל של הפסיכיאטר רבינוביץ'.

הבלי הפסיכיאטריה: "תקשיב, זה ייתן לך הרבה כוחות. זה ציפרלקס. יש לזה כוח עצום" – פסיכיאטר אילן רבינוביץ' – הכתבה ארז דה דרזנר נחשף: 'הד"ר אמר שהכדור ייתן כוח' , ynet , מרץ 2012 – ארז דה דרזנר, מתמודד בעונה השנייה של התוכנית "האח הגדול", חושף בראיון שיתפרסם ביום שישי ב"ידיעות אחרונות" כיצד גם הוא התבקש לקחת כדורים פסיכיאטריים מד"ר אילן רבינוביץ'. "הוא אמר לי: 'עכשיו, על כל מה שאנחנו מדברים, אתה לא מספר לאף אחד'"…

אלימות פסיכיאטרים, אתיקת רופאים, הפרת כללי אתיקה, טיפול פסיכיאטרי, פסיכיאטר, רן רזניק, תלונה נגד פסיכיאטר

לצורך סיפוקם המיני

לצורך סיפוקם המינירן רזניק , מוסף הארץ,  3.9.99

פסיכיאטר בכיר ומכובד קיים (ואף צילם) יחסי מין סאדו-מזוכיסטים עם נערים שהיו בטיפולו. פסיכיאטר מתמחה הסתבך בקשר מיני אינטנסיווי עם מטופלת נשואה. שניהם טוענים שהפעילות המינית היתה מחוץ לטיפול ושנפלו קורבן לסחיטה. שניהם עומדים (רק) לדין משמעתי. האתיקה, הפרקטיקה והארוטיקה על ספת הטיפולים.

להורדת המאמר – קובץ PDF

 בלשכה המשפטית של משרד הבריאות אומרים שזוהי תלונה מהחמורות שנידונו אי פעם נגד רופא בישראל. ולא מדובר בסתם רופא מן השורה, אלא במי שהיה מנהל מחלקה בבית החולים הפסיכיאטרי טלביה בירושלים.

על פי הקובלנה, הופנה בשנת 1986 ע', בן 17, אל הפסיכיאטר, שהוא גם מומחה לטיפול בילדים ובנוער, כדי לקבל ממנו חוות דעת ללשכת הגיוס. הפסיכיאטר החל בטיפול שנמשך בהפסקות 13 שים ובמהלכו, כך טוען המטופל קיים איתו הפסיכיאטר יחסי מין דרך שגרה, שכללו יחסים  סאדו-מאזוכיסטיים וצילומים בשעת מעשה.

הפרשה התגלתה דווקא בעקבות תלונה של הפסיכיאטר. ביוני 96' הוא התלונן במשטרת ירושלים שהמטופל שלו ניסה לסחוט ממנו כ- 20 אלף דולר, כדי שלא יספר לאשתו, לעיתונות ולמשטרה על מערכת היחסים המינית ביניהם. בחקירת המשטרה ופרקליטות מחוז ירושלים התגלה כי נער נוסף, ג', טופל אצל הפסיכיאטר מאז שהיה בן 17, וגם איתו קיים המטפל יחסי מין. בעדויותיהם סיפרו שני המטופלים כי אף קיימו יחסי מין במשולש עם הפסיכיאטר.

הפסיכיאטר מצא את עצמו במעמד כפול: מתלונן, וחשוד במעשי סדום ובהפרת אמונים. ביוני 97' החליטה פרקליטות מחוז ירושלים לסגור את התיק הפלילי נגד הפסיכיאטר, בנימוק שאשמת מעשי הסדום לא הוכחה, ואילו על האשמה השנייה, הפרת אמונים, חלה התיישנות.

הפרקליטות סגרה גם את התיק נגד ע' על סחיטה באיומים, מ"חוסר עניין לציבור".

אבל הפרקליטות לא ראתה בזה סוף פסוק. היא דרשה ממשרד הבריאות לנקוט נגד הפסיכיאטר הליכים משעתיים על פי פקודת הרופאים. באוקטובר 96' הוגשה קובלנה נגד הפסיכיאטר. הוא מואשם ב"ניצול מעמדו כרופא לצורך סיפוקו המיני וקיום קשר מיני ויחסי מין עם מטופלים צעירים בטיפולו". בניסוח היבש של הקוד המשמעתי, משמעות ההאשמות היא שהפסיכיאטר "נהג בדרך שאינה הולמת רופא".

בדיוני ועדת הקובלנה, שעוד לא הסתיימו, התגלה שהפסיכיאטר צילם בעירום את המטופלים בביתו וגם צילם בווידאו את ע' מאונן. מקצת התמונות הוצגו לחברי הוועדה. ע' העיד, כי ליחסי המין עם הפסיכיאטר שלו היה פן סאדו-מאזוכיסטי שכלל הטלת שתן ופגיעה גופנית, ובמקרים אחרים – "בתור קטע של שליטה והשפלות" – הפסיכיאטר גם פגע בו במברג לוהט שהותיר בחזהו צלקות. אם יורשע הפסיכיאטר, רשאית הוועדה לשלול את רשיונו הרפואי לתקופה ארוכה או לצמיתות.

בעת שנחקרה הפרשה, בספטמבר 96', התפטר הפסיכיאטר מעבודתו בטלביה, לאחר שחתם על הסכם פיטורין עם קופת חולים הכללית, שבית החולים שייך לה. בשנים האחרונות הוא לימד באוניברסיטה קורסים בפסיכיאטריה משפטית ומבוא לפסיכופתולוגיה; היום הוא אינו מועסק במוסד ציבורי כלשהו.

לצורך סיפוקם המיני - מוסף הארץ 3.9.99
לצורך סיפוקם המיני – מוסף הארץ 3.9.99

שרות מין חריג בהפניית עובדת סוציאלית במרכז הכוונה לנוער בעיריית ירושלים (מתוך המאמר "לצורך סיפוקם המיני")

 

אתיקת רופאים, בית משפט לענייני משפחה, הפרת כללי אתיקה, חוות דעת פסיכיאטרית, פשעי הפסיכיאטריה, תביעה נגד פסיכיאטר

תביעה: פסיכיאטרית גרציאלה כרמון קבעה שאב מסוכן בלי שראתה אותו – בית משפט לענייני משפחה אישר חוות הדעת

פסיכיאטרית גרסיאלה כרמון - חוות דעת לקויה
פסיכיאטרית גרסיאלה כרמון – חוות דעת לקויה

ההתנהלות הרשלנית של בתי משפט לענייני משפחה המשמשים חותמת גומי ל"מומחים" כאלו ואחרים גורמת למערכת פרועה ומושחתת שבה הרמיה היא הקלף החזק

תביעה: פסיכיאטרית גרציאלה כרמון קבעה שאדם מסוכן בלי שראתה אותו , מאת: גלעד גרוסמן, מערכת וואלה! חדשות , יום חמישי, 7 בנובמבר 2013, 

פנייה למומחים היא עניין שבשגרה במשפטי גירושים – אך לפי טענתו של אב שהרוחק מילדיו, הפסיכיאטרית גרציאלה כרמון חיברה חוות דעת למרות שלא דיברה איתו מעולם. עו"ד הנתבעת: פעלה בתום לב

לא אחת נעזרים בתי המשפט בחוות דעת מומחים במהלך מאבקי גירושים. אולם, תביעה שהוגשה בשבוע שעבר לבית משפט השלום בתל אביב מעלה סימן שאלה סביב אמינות חוות דעת אלה. תושב השרון דורש פיצויים בגובה של כחצי מיליון שקל מפסיכיאטרית, שקבעה כי הוא מסוכן לילדיו וכי אינו יכול לפגוש אותם ללא השגחת מבוגר. כל זאת, לטענתו, מבלי שנפגשה או שוחחה עמו. בעקבות כך, נטען בתביעה, נאלץ האב במשך תקופה להיפגש עם ילדיו רק בליווי אביו.

על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין נמרוד גרון ושחר סקברר, הפסיכיאטרית גרציאלה כרמון חיברה חוות דעת לבקשת אשתו של התובע, בה קבעה כי בשל בעיה רפואית שממנה סבל הבעל, "לא קיים צל של ספק" כי הוא אינו מסוגל לטפל בילדיו, ואף עלול לסכן אותם פיזית ונפשית. לכן, קבעה הפסיכיאטרית, יש צורך בכך שאדם מבוגר אחר ישגיח על הבעל בעת שהוא נפגש עם הילדים.

בית המשפט לענייני משפחה קיבל את חוות הדעת וקבע כי האם תקבל משמורת זמנית על ילדיהם, אך לפי התביעה, חוות הדעת חוברה על סמך דבריה של האישה ועל סמך ספרות מקצועית בלבד. לאחרונה, לאחר שנחשף הדבר, שונתה הוראת בית המשפט כך שהבעל יכול להיות לבד עם הילדים בביתו, אולם חייב ליווי אם הוא יוצא אתם מהבית.
"חוות דעת רשלנית חורצת גורלות"


עו"ד נמרוד גרון (צילום: יח"צ)


עו"ד שחר סקברר (צילום: יח"צ)

"נדמה שאין הרבה מקרים שבהם חוות דעת רשלנית כל כך, שלא לומר חוות דעת שניתנה בזדון, תחרוץ גורל של אדם, ובמקרה זה של אב המבקש לממש את זכותו הטבעית לגדל את ילדיו, ולא להצטייר בפני ילדיו כמי שזקוק ל'בייביסיטר' כדי לשהות עמם", כתבו עורכי הדין גרון וסקברר בתביעה.

הבעל הגיש תלונה נוספת נגד הפסיכיאטרית גרציאלה כרמון ללשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית. ללשכה סיפרה הרופאה כי סברה כי מדובר בחוות דעת עקרונית, ולא הבינה שמדובר בחוות דעת פרטנית שתשמש בסכסוך הגירושין. "אין ספק שחוות הדעת אותה הכינה מרשתי לקויה", כתב עורך הדין של הפסיכיאטרית. גרציאלה כרמון הוא הוסיף כי הוא בטוח שרופאים רבים אינם מודעים להבדל, והבהיר כי הפסיכיאטרית פעלה בתום לב ולטובת הילדים. עוד אמר, כי היא הבינה היכן שגתה ומביעה את התנצלותה בפני הבעל. ההסתדרות הרפואית הסתפקה בכך וקבעה כי אין מקום לנקוט נגדה צעדים. טרם הוגש כתב הגנה לתביעה.

פסיכיאטרית גרציאלה כרמון קבעה שהאב מסוכן בלי לפגוש אותו

קישורים:

 אישור פסיכיאטרי כעלה תאנה לעושק קשישה – הפסיכיאטר איתן חברפסיכיאטר איתן חבר - אישור פסיכיאטרי עלה תאנה – דצמבר 20011 – מדובר באבחון לקשישה בת 90 שביצע הפסיכיאטר איתן חבר שאליו הופנתה ע"י מנהל חברת הלוואות בשוק האפור "מיסטר מאני". הפסיכיאטר חבר נשכר למתן אישור פסיכיאטרי לכשירות האשה לצורך שיעבוד דירתה להלוואה על סך 450,000 שקלים לבנה.

  • הפסיכיאטר איתן חבר הוציא חוות דעת כי האישה כשירה להתקשר בהסכם. בעבודתו של ד"ר חבר נמצאו מספר כשלים: אבחון לקוי, חוסר הבנה של ההסכם המדובר, אישור פסיכיאטרי סתום ושטחי שבו לא צוין באיזה הסכם מדובר, להגנתו טען כי חשב שמדובר בהסכם לשיפוץ השירותים, ועוד.

הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה – ד"ר איתן חבר – חוות דעת פסיכיאטרית "מקצועית" ואלימה – ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו בריספרדל וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד. חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות…
 בית משפט – קרקע פוריה לשחיתות – שיקולים זרים של מומחים רפואיים – המאמר תמרור אזהרה: רופאים בשירות חברות הביטוח , עו"ד חיים קליר , אוגוסט 2010 – שופטים, בדרכם להכריע מהי האמת, זקוקים לעזרתם של המומחים הרפואיים. במדינה מתוקנת, הקשר בין ה"מומחים" האלו לחברות הביטוח הנתבעות אינו קיים. בישראל, מצער לגלות כי במקרים רבים נטיית לבם של המומחים ידועה מראש, והמפסידים הם כמובן המבוטחים

השופטת חנה בן עמי: "לפקידות הסעד יש ענין בתוצאה אליה חותרים, ולשם כך כל דרך כשרה בעיניהן"  – ארגון פשע ממסדי רב מערכתי משתמע מנאומה של השופטת חנה בן עמי בכנס ארגונים חברתיים נגד פשעי משרד הרווחה לסחר בילדים, חוסים וקשישים . מדובר במערכת בראשות איגוד העובדים הסוציאליים ומשרד הרווחה התוקפת משפחות מוחלשות ומנצלת כל המשאב המשפחתי נכסים, ילדים, חוסים וקשישים בהליכים שיפוטיים מכורים מראש. גורמים במערכות ממסד נוספות כגון משטרה, פרקליטות, בתי משפט משתפים פעולה עם מערכת הפשע מי בשתיקה ומי בפעולה…

שופטת חנה בן עמי על פקידות אימוץ ובתי משפט לענייני משפחה  – 14 ביוני 2013 – כנס לזכרה של חה"כ לשעבר, ד"ר מרינה סולודקין ז"ל בשיתוף משפחת סולודקין ועמותת ע.ל.י.ה – לזכויות ילדים והורים – כבוד השופטת בדימוס חנה בן עמי שהקימה את בית משפט לעניני משפחה ירושלים – נותנת מבט מבפנים כיצד מתיחסים שופטים להורים שרשויות הרווחה, השירות למען הילד,  מבקשות להוציא את ילדיהם ממשמורתם… 

אתיקת רופאים, בית משפט לענייני משפחה, גרציאלה כרמון, הפרת כללי אתיקה, חוות דעת פסיכיאטרית, תביעה נגד פסיכיאטר

תביעה: פסיכיאטרית גרציאלה כרמון קבעה שאדם מסוכן בלי שראתה אותו – בית משפט לענייני משפחה אישר חוות הדעת

פסיכיאטרית גרסיאלה כרמון - חוות דעת לקויה
פסיכיאטרית גרסיאלה כרמון – חוות דעת לקויה

ההתנהלות הרשלנית של בתי משפט לענייני משפחה המשמשים חותמת גומי ל"מומחים" כאלו ואחרים גורמת למערכת פרועה ומושחתת שבה הרמיה היא הקלף החזק

תביעה: פסיכיאטרית גרציאלה כרמון קבעה שאדם מסוכן בלי שראתה אותו , מאת: גלעד גרוסמן, מערכת וואלה! חדשות , יום חמישי, 7 בנובמבר 2013, 

פנייה למומחים היא עניין שבשגרה במשפטי גירושים – אך לפי טענתו של אב שהרוחק מילדיו, הפסיכיאטרית גרציאלה כרמון חיברה חוות דעת למרות שלא דיברה איתו מעולם. עו"ד הנתבעת: פעלה בתום לב

לא אחת נעזרים בתי המשפט בחוות דעת מומחים במהלך מאבקי גירושים. אולם, תביעה שהוגשה בשבוע שעבר לבית משפט השלום בתל אביב מעלה סימן שאלה סביב אמינות חוות דעת אלה. תושב השרון דורש פיצויים בגובה של כחצי מיליון שקל מפסיכיאטרית, שקבעה כי הוא מסוכן לילדיו וכי אינו יכול לפגוש אותם ללא השגחת מבוגר. כל זאת, לטענתו, מבלי שנפגשה או שוחחה עמו. בעקבות כך, נטען בתביעה, נאלץ האב במשך תקופה להיפגש עם ילדיו רק בליווי אביו.

על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין נמרוד גרון ושחר סקברר, הפסיכיאטרית גרציאלה כרמון חיברה חוות דעת לבקשת אשתו של התובע, בה קבעה כי בשל בעיה רפואית שממנה סבל הבעל, "לא קיים צל של ספק" כי הוא אינו מסוגל לטפל בילדיו, ואף עלול לסכן אותם פיזית ונפשית. לכן, קבעה הפסיכיאטרית, יש צורך בכך שאדם מבוגר אחר ישגיח על הבעל בעת שהוא נפגש עם הילדים.

בית המשפט לענייני משפחה קיבל את חוות הדעת וקבע כי האם תקבל משמורת זמנית על ילדיהם, אך לפי התביעה, חוות הדעת חוברה על סמך דבריה של האישה ועל סמך ספרות מקצועית בלבד. לאחרונה, לאחר שנחשף הדבר, שונתה הוראת בית המשפט כך שהבעל יכול להיות לבד עם הילדים בביתו, אולם חייב ליווי אם הוא יוצא אתם מהבית.
"חוות דעת רשלנית חורצת גורלות"


עו"ד נמרוד גרון (צילום: יח"צ)


עו"ד שחר סקברר (צילום: יח"צ)

"נדמה שאין הרבה מקרים שבהם חוות דעת רשלנית כל כך, שלא לומר חוות דעת שניתנה בזדון, תחרוץ גורל של אדם, ובמקרה זה של אב המבקש לממש את זכותו הטבעית לגדל את ילדיו, ולא להצטייר בפני ילדיו כמי שזקוק ל'בייביסיטר' כדי לשהות עמם", כתבו עורכי הדין גרון וסקברר בתביעה.

הבעל הגיש תלונה נוספת נגד הפסיכיאטרית גרציאלה כרמון ללשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית. ללשכה סיפרה הרופאה כי סברה כי מדובר בחוות דעת עקרונית, ולא הבינה שמדובר בחוות דעת פרטנית שתשמש בסכסוך הגירושין. "אין ספק שחוות הדעת אותה הכינה מרשתי לקויה", כתב עורך הדין של הפסיכיאטרית. גרציאלה כרמון הוא הוסיף כי הוא בטוח שרופאים רבים אינם מודעים להבדל, והבהיר כי הפסיכיאטרית פעלה בתום לב ולטובת הילדים. עוד אמר, כי היא הבינה היכן שגתה ומביעה את התנצלותה בפני הבעל. ההסתדרות הרפואית הסתפקה בכך וקבעה כי אין מקום לנקוט נגדה צעדים. טרם הוגש כתב הגנה לתביעה.

פסיכיאטרית גרציאלה כרמון קבעה שהאב מסוכן בלי לפגוש אותו

קישורים:

 אישור פסיכיאטרי כעלה תאנה לעושק קשישה – הפסיכיאטר איתן חברפסיכיאטר איתן חבר - אישור פסיכיאטרי עלה תאנה – דצמבר 20011 – מדובר באבחון לקשישה בת 90 שביצע הפסיכיאטר איתן חבר שאליו הופנתה ע"י מנהל חברת הלוואות בשוק האפור "מיסטר מאני". הפסיכיאטר חבר נשכר למתן אישור פסיכיאטרי לכשירות האשה לצורך שיעבוד דירתה להלוואה על סך 450,000 שקלים לבנה.

  • הפסיכיאטר איתן חבר הוציא חוות דעת כי האישה כשירה להתקשר בהסכם. בעבודתו של ד"ר חבר נמצאו מספר כשלים: אבחון לקוי, חוסר הבנה של ההסכם המדובר, אישור פסיכיאטרי סתום ושטחי שבו לא צוין באיזה הסכם מדובר, להגנתו טען כי חשב שמדובר בהסכם לשיפוץ השירותים, ועוד.

הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה – ד"ר איתן חבר – חוות דעת פסיכיאטרית "מקצועית" ואלימה – ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו בריספרדל וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד. חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות…
 בית משפט – קרקע פוריה לשחיתות – שיקולים זרים של מומחים רפואיים – המאמר תמרור אזהרה: רופאים בשירות חברות הביטוח , עו"ד חיים קליר , אוגוסט 2010 – שופטים, בדרכם להכריע מהי האמת, זקוקים לעזרתם של המומחים הרפואיים. במדינה מתוקנת, הקשר בין ה"מומחים" האלו לחברות הביטוח הנתבעות אינו קיים. בישראל, מצער לגלות כי במקרים רבים נטיית לבם של המומחים ידועה מראש, והמפסידים הם כמובן המבוטחים

השופטת חנה בן עמי: "לפקידות הסעד יש ענין בתוצאה אליה חותרים, ולשם כך כל דרך כשרה בעיניהן"  – ארגון פשע ממסדי רב מערכתי משתמע מנאומה של השופטת חנה בן עמי בכנס ארגונים חברתיים נגד פשעי משרד הרווחה לסחר בילדים, חוסים וקשישים . מדובר במערכת בראשות איגוד העובדים הסוציאליים ומשרד הרווחה התוקפת משפחות מוחלשות ומנצלת כל המשאב המשפחתי נכסים, ילדים, חוסים וקשישים בהליכים שיפוטיים מכורים מראש. גורמים במערכות ממסד נוספות כגון משטרה, פרקליטות, בתי משפט משתפים פעולה עם מערכת הפשע מי בשתיקה ומי בפעולה…

שופטת חנה בן עמי על פקידות אימוץ ובתי משפט לענייני משפחה  – 14 ביוני 2013 – כנס לזכרה של חה"כ לשעבר, ד"ר מרינה סולודקין ז"ל בשיתוף משפחת סולודקין ועמותת ע.ל.י.ה – לזכויות ילדים והורים – כבוד השופטת בדימוס חנה בן עמי שהקימה את בית משפט לעניני משפחה ירושלים – נותנת מבט מבפנים כיצד מתיחסים שופטים להורים שרשויות הרווחה, השירות למען הילד,  מבקשות להוציא את ילדיהם ממשמורתם… 

הפגנה, הפרעות קשב ריכוז, הפרת כללי אתיקה, התמכרות, יהודה קורן, ניגוד עניינים, ריטלין

פסיכיאטרית איריס מנור – גלי את הקשרים הכספיים שלך

הודעה לתקשורת  5.3.2013
גלי את הקשרים הכספיים שלך
בעקבות הפגנה שנערכה מול מלון דן קונטיננטל ב 27 לפברואר לבאי הכנס הפסיכיאטרי הבין לאומי לקשב וריכוז

עמותת 'מגן לזכויות אנוש' דורשת

מהפסיכיאטרית ד"ר איריס מנור כמנהלת היחידה להפרעות קשב בבית החולים גהה ממארגנות הכנס לפרסם לציבור הרחב את קשריה הכספיים עם יצרניות הריטלין והקונצרטה

ביום ד' 27 לפברואר, מול מלון אינטר קונטיננטל הפגינו במשך כ4 שעות עשרות אזרחים בליווי להקת רוק ורמקולים בקריאה לד"ר איריס מנור, ממארגנות הכנס הבינלאומי ל"קשב וריכוז", לחשוף את קשריה הכספיים עם יצרניות הריטלין והקונצרטה כאשר היא מתראיינת לכלי התקשורת וממליצה על מתן של סמים אלה לילדים ומבוגרים. העמותה טוענת כי התנהלותה של ד"ר איריס מנור נגועה בחוסר גילוי נאות וחשודה בחוסר תום לב, ניגוד עניינים ואי עמידה בכללי האתיקה המקצועית שהציבור היה מצפה להם מרופא במעמדה.

דובר עמותת מגן לזכויות אנוש יהודה קורן טוען כי קיימים פסיכיאטרים רבים ברחבי העולם אשר מצויים בקשרים כספיים עם תעשיית התרופות ומייצרים שפע של "מחקרי זבל" אשר כל מטרתם היא לבסס מראית עין של "מחקר מדעי" התומך ב"אבחונים שרירותיים" שלוכדים מאות אלפים מילדי ישראל שבמסלול הכמעט בלתי הפיך של שימוש בסמים ממריצים כדוגמת הריטלין והקונצרטה שיש בשימוש בהם סיכונים חמורים בטווח הארוך.

עמותת מגן לזכויות אנוש טוענת כי פסיכיאטרים רבים מבצעים טיוח והקלת ראש בנזקים של הריטלין והקונצרטה שאינה מאפשרת להורים הסכמה מדעת מושכלת לטיפול ,כיון שאינה מציגה באופן אובייקטיבי את חומרתם. לאור היקף השימוש בריטלין במערכת החינוך שכבר נמצא במימדים של מגפה, העמותה מבקשת ממשרד הבריאות לנקוט בצעדים אופרטיביים שיבטיחו שלא יהיה שימוש לרעה בריטלין לצרכים שלא נועד להם במקור, כגון לדרוש מהרופאים להחתים את ההורים על טופס הסכמה מדעת לפני מתן ריטלין לילדיהם כיון שלעיתים קרובות איש לא מעדכן אותם כי מדובר בסם תחת פקודת הסמים המסוכנים.

אחת ממשתתפות ההפגנה הביאה עמה עדות שכתבה ביתה בת ה-17 והמתארת את הנזק שנגרם לה מהשימוש בריטלין.

" לקחתי ריטלין במשך כ-4 שנים. מניסיוני ריטלין הוא סם- והוא ממכר. לא מזמן גיליתי שכל אחד מחבריי שנוטל ריטלין או נטל בעבר ושאלתי אותו על כך, ניסה יותר מפעם אחת להסניף את הכדור, דבר שאני בעצמי הייתי עושה באופן קבוע, ולא כי "ראיתי את זה בסרט", אלא כי הרגשתי שאני צריכה, באופן הכי טבעי. ואני מדברת על כשהייתי בת 14. את הדבר הזה גיליתי ממש לא מזמן ועד אז הייתי בטוחה באמת ובתמים במשך כמה שנים שמשהו איתי לא בסדר. ריטלין אכן ממכר, בדומה לקוקאין, ויש לו השפעה פיזית ומנטלית קשה, שכוללת מצבי רוח קיצוניים, מאופוריה עד הרגשת חוסר ערך, ריקנות, רדיפה, חוסר שקט אפאטיות , חוסר תיאבון, עייפות וקשיים בשינה. כשהשפעתו משתבשת מעלים את המינון וחוזר חלילה. בתקופה שכבר נטלתי קונצרטה של 50 ומשהו מ"ג, במשקל הגוף שלי שמעולם לא עלה על 42 ק"ג (מינון גבוה מידי לכל הדעות) הרגשתי יום אחד שאולי בכל זאת אני צריכה יותר. 4 וחצי ימים רצופים בלי לאכול, לישון או לתקשר עם הסביבה מחשש שמישהו ישים לב, ולבסוף הגיעו גם הזיות והגעתי לחדר מיון. זה היה היום האחרון שלקחתי רטלין.
היום אני בת 17 וחצי, כבר קרוב לשנתיים ללא רטלין ועדיין סובלת מתופעות לוואי גופניות ונזק בלתי הפיך שקשור לבעיות גדילה, הורמונים וביניהם בלוטת התריס ,שנגרמו כתוצאה מנטילת התרופה. לאחר הפסקת הריטלין קיימים בבירור תסמיני גמילה, הקושי בריכוז עולה במידה משמעותית ונכון להיום אני מסיימת בית ספר בלי שום תעודת בגרות."

מוסיפה מנכ"לית עמותת מגן לזכויות אנוש שלא נשקוט ולא ננוח עד שקשריה הכספיים של הפסיכיאטרית ד"ר איריס מנור, המשמשת כמנהלת היחידה להפרעות קשב בבית החולים גהה. פסיכיאטרית של הילד והמתבגר, מנהלת מרכז "אורלנסקי" להפרעות קשב וריכוז ומכון"אניגמה".

תחשוף לציבור את קשריה הכספיים עם חברות התרופות. זכותו של הציבור לדעת שאדם הממליץ להם באמצעות כל כלי התקשורת על שימוש בתרופה ממכרת, הנמצאת תחת פקודת סמים מסוכנים, מקבלת באותו הזמן, כסף רב, על בסיס קבוע, מחברות התרופות המייצרות את אותו סם ממריץ

  לקבלת פרטים נוספים, או להגשת תלונות אנא פנה לדובר עמותת מגן לזכויות אנוש: יהודה קורן .yodak8@gmail.com

יהודה קורן
דובר
 עמותת מגן לזכויות אנוש
נציגי ועדת האזרחים לזכויות אדם הבינלאומית
cchr
www.cchr.org.il
אתר בינלאומי
www.cchr.org

פלייליסט – הונאות הפסיכיאטריה

הפרת כללי אתיקה, טיפול פסיכיאטרי, מוסד פסיכיאטרי גהה, נחמה וייזר, פסיכיאטריה

הפסיכיאטרית ד"ר נחמה ויזר, קיימה יחסי מין עם מטופל שלה שזכה בתביעה נגדה. היא ממשיכה לעבוד כפסיכיאטרית בכירה בבית חולים ממשלתי לבריאות הנפש – "גהה"

מקור: לשכת רווחה גבעתיים – לשכת רווחה רמת גן – מידעון לאזרח

הפסיכיאטרית ד"ר נחמה ויזר, קיימה יחסי מין עם מטופל שלה שזכה בתביעה נגדה.
ד"ר נחמה ויזר ממשיכה לעבוד כפסיכיאטרית בכירה בבית חולים ממשלתי לבריאות הנפש – "גהה"

ידיעות אחרונות / עינת פישביין, 11.1.1994
הכתבה: מטופל, בן 42, תובע שמונה מיליון שקל פיצויים מן הפסיכיאטרית ד"ר נחמה ויזר "היא ניצלה את מצבי כדי לספק את צרכיה המיניים"

תביעה יוצאת דופן, שתחייב את המערכת המשפטית לעוסק שוב בנושא יחסי מטופל ומטפל, הוגשה אתמול לבית משפט המחוזי בירושלים.
התובע, צביקה לבד, תושב בת ים, בן 42, טוען כי נוצל מינית על ידי ד"ר נחמה ויזר, פסיכיאטרית בכירה מבית חולים "גהה". לדבריו, כתוצאה ממערכת יחסי מין שנוצרה בינו לבין ד"ר ויזר נגרם לו נזק נפשי חמור ובלתי הפיך. באמצעות עורכי הדין דורון כספי ודניאל סרור, תובע המטופל מהפסיכיאטרית ומקופת חולים כללית סכום 7,717,000 ש"ח.
הקשר בין ד"ר ויזר לתובע נוצר בשנת 1989. הוא הופנה אליה על ידי קופת חולים שלו, כשהוא סובל מחרדות שונות ומכאבים, שלא נמצא להם הסבר רפואי. באותה תקופה, מספר כתב התביעה, היה התובע נשוי, אב לשניים, בעלים של משרד פרסום מקומי מצליח, פעיל במרכז הליכוד ובמוסדות ציבור שונים.
לקריאה, הקלק על התמונה להגדלה:
לטענת כתב התביעה, אחרי תקופת טיפול קצרה החל ד"ר ויזר נחמה, גרושה ואם לשניים, להזמין את התובע לטיפולים של שעות ארוכות, מחוץ למסגרת ימי הקבלה הרגילים, כמו בימי שישי אחר הצהריים, כשילדיה היו אצל אביהם.
בפגישות אלו היא סיפרה לו פרטים אינטימיים רבים מחייה וניסתה להתקרב אליו. בהמשך נהגה להתקשר אליו פעמים רבות במשך היום ולהשאיר לו הודעות באיתורית, בעיקר בשעות בהן שהה עם בני משפחתו.
התובע טוען, שבאותה תקופה היו חיי המשפחה שלו תקינים לגמרי, ומעולם לא היוו חלק מהבעיות שבגללן הגיע לטיפול.
לפי כתב התביעה, החלו ד"ר ויזר נחמה והמטופל לקיים – ביוזמתה – יחסי מין בתדירות שהלכה וגברה במהלך פגישותיהם. לדברי המטופל, היא הסבירה לו בכל הזדמנות כי חיי הנישואין שלו אינם מאושרים וכי הם הסיבה לכל מה שעובר עליו.
בשלב הבא, טוענת התביעה, שכנעה ד"ר ויזר נחמה את המטופל להיפרד מאשתו ולעבור לגור בביתה של הפסיכיאטרית כשהיא טוענת שזהו הפתרון הטוב ביותר עבורו, והדבר היחיד שיעזור לו להשתקם.
ד"ר ויזר נחמה היתה ספקית התרופות העיקרית של התובע באותו זמן, ולפי טענתו היא ניצלה הן את תלותו בה מבחינה זו והן את חולשתו ואופיו התלותי, שמוגדר ככזה גם בחוות הדעת הפסיכיאטריות המצורפות לתביעה.

הכתבה "הכל אודות אמא"

ידיעות אחרונות – 7 ימים / מיקי פלד, 12.8.2005
לפני עשר שנים הוא תבע את הפסיכיאטרית שלו ד"ר נחמה ויזר, על ניצול מיני, וקיבל 1.2 מיליון שקל פיצויים. את רוב הסכום בזבז בלילה אחד של הימורים, הידרדר לרחוב וניסה להתאבד שוב ושוב. צביקה לבד, שהיה עד אותו טיפול איש משפחה, פעיל ליכוד ובעל משרד משגשג, מנסה היום לשקם את חייו מתוך ההריסות.
אחרי כל מה שעבר, בדיוק כשנראה היה שהחיים שלו מתחילים להסתדר, בא מפגש אקראי אחד ברחוב והעיף את צביקה לבד, חזרה לשוליים. זה היה מפגש עם אישה. אחת משתיים שביניהן ניווט את חייו, מנסה לברוח מצילן אבל נמשך בעקבותיהן שוב ושוב אל מסלול ההרס.
לבד היה הגבר הראשון בישראל שתבע את המטפלת שלו, הפסיכיאטרית ד"ר נחמה ויזר, על חריגה מיחסי מטפל – מטופל, וטען שניצלה את חולשתו לסיפוק צרכיה, בעיקר המיניים. תביעתו נגד הפסיכיאטרית נסגרה בפשרה חסרת תקדים ב- 1995, כשהפסיכיאטרית אינה מודה באחריות, ומשלמת לו 1.2 מיליון ש"ח פיצויים.
הפסיכיאטרית נחמה ויזר, המשיכה לעבוד, והמטופל לבד, אחרי שנים קשות, אמור היה לשקם את חייו.
"קניתי דירה וריהטתי אותה", הוא נזכר עכשיו, "קניתי מיצובישי חדש וחידשתי את הקשר עם המשפחה. התחילה חדוות חיים בלתי רגילה – ארוחות ערב, חברים. היתה לי חברה מקסימה שהיתה לה גם משפחה, בקיצור חיים נהדרים. נהגתי מידי פעם לטייל בכיכר אתרים בתל אביב, מול הים, ליד הגורילה המפורסמת. זה היה הכיף שלי".
עד שיום אחד הוא ראה אותה (את הפסיכיאטרית), באותה כיכר, במקרה. "לא יודע מה עבר עלי באותו רגע. נכנסתי לבלק אאוט. אני יודע רק דבר אחד: בבוקר, כשהתעוררתי מהעילפון, הייתי מופסד מאה אלף דולר".
חודשים מעטים לפני כן נגמל מהימורים, שכילו את כל רכושו והביאו אותו לרחוב. אחרי המפגש הטראומטי הוא חזר להמר: "אין כסף, אין בית, חזרתי לגור ברחוב, לא יודע איפה הסתובבתי. לא דיברתי עם אנשים. נתק מוחלט. אובדן מוחלט של תחושת מציאות. לא חייתי, רק נשמתי. הייתי אוכל מפחי אשפה, או נעמד הרחק מבית הקפה של חבר נעורים, שהיה מוציא לי שקית כי התביישתי להתקרב. הייתי ישן בשוק עלייה, יושב עם נרקומנים".
מלוכלך, מוזנח וחולה, בגדיו קרועים וזקנו פרא, הסתובב לבד ברחובות תל אביב, נושא במזוודה את רכושו היקר ביותר: אלבומי תמונות ומכתבים מחייו הקודמים. "איבדתי עשר שנים מהחיים", הוא אומר, "ואני לא יכול לספר אפילו מה היה".
לבד מתגורר היום בחדרון קטן, מעופש ועלוב בדרום תל אביב. בחדר הזה, הממלכה שלו ושל ליידי כלבתו, ניצבים על שידה קטנה ומעוקמת אלבומים מעידן אחר: כתבות מנוילנות, מכתבים ממשה קצב, מחיים קורפו, מהשופט דב לוין, מלשכת ראש הממשלה, שרים, ח"כים, ראשי ערים.
לבד נולד בבואנוס איירס ומשפחתו היגרה לישראל כשהיה בן שמונה.
לבד נמשך לפוליטיקה כמעט מילדות, מאז שנשרף דגל ישראל לנגד עיניו בארגנטינה. הבית היה ציוני, אביו ומנחם בגין היו ידידי נעורים בליטא. אבל נראה שמקור המשיכה העמוק יותר היה רצונו להיות מוקף באנשים, במרכז הענינים, לתת ולקבל תשומת לב.
ב- 1977, כשעבד בצוות ההקמה של יחידת התקשורת בבנק לאומי, התחיל לארגן מבצעי התרמה, טקסי בר מצווה, טיולים של נוער משכונות מצוקה לירושלים ולבסיסים צבאיים. שלל כתבות מצהיבות ומכתבי הוקרה עתיקים שהוא סוחב איתו לכל מקום מעידים על פעילותו כדובר ההנהלה הארצית של המועצה הלאומית למניעת תאונות וכחבר בוועד העובדים הארצי של בנק לאומי.
במקביל התפקד לתנועת החירות, והיה לחבר בולט ופעיל במוסדות התנועה ובמסעות בחירות. בין מכריו אז הוא מזכיר את בנימין נתניהו, פנחס גולדשטיין, מיכאל רצון, לימור לבנת, דוד לוי, דודי אפל, מאיר שטרית, ישראל כץ. "הייתי פושר, שלא ירא משום דבר". משיחות עם חבריו לדרך הפוליטית מצטייר דיוקן של אדם חזק, אמין, אכפתי, מעורב ומקושר, בעל מוטיבציה אדירה להצליח.
בשנת 1986 הקים לבד משרד פרסום, שעבד עם משרדי ממשלה, עיריות ומועצות מקומיות. "היה לי פול טיים ג'וב, הרווחתי המון כסף. עד אמצע 1989 הרגשתי שהגעתי לכל השיאים האפשריים שרק רציתי: היו לי משפחה נפלאה שהקמתי, אחותי שרה, פוליטיקה והתנדבות. מה יכול אדם לרצות יותר?"
אחותו שרה חלתה בסרטן. "אז בעצם התחילו כל הסימפטומים הנפשיים השליליים שלי. בהתחלה חשבתי שמדובר בבעיות אורגניות. הייתי נופל פתאום בלי שום סיבה, מתעלף. שלחו אותי לבדיקות מקיפות והכל נראה תקין. ואני בתוך תוכי ידעתי מה לא בסדר: שרה. החיים בבית הפכו לגיהנום. לא תפקדתי, הייתי במצב נפשי גרוע. רופאת המשפחה הפנתה אותי לפסיכיאטרית מומחית והתחלתי טיפול פרטי בביתה. כבר בהתחלה הציעה המומחית שאקח תרופות פסיכיאטריות. סמכתי עליה".
כשנוצרו ביניהם יחסי אמון הציעה לו הפסיכיאטרית, כפי שטען לאחר מכן בתביעת המיליונים נגדה, לקיים פגישות ארוכות יותר בימי שישי בקליניקה שבביתה, כשמשפחתה נעדרה. המפגשים קיבלו ממד נוסף, כפי שמספר לבד: "היא הציעה שאשכב על הספה בסלון והיתה מנגנת לי בפסנתר בדיוק את היצירות שאני אוהב. הייתי בוכה ומשתפך, והיא היתה מנגנת ומדברת. כך זה נמשך שעות. כמו תוכנית אטום מניפולטיבית וערמומית היא השתלטה על הנפש שלי. היא ניגנה על המיתר החלש של יחס אימהי וחום, שאני זקוק להם עד היום.
היא זרקה את הפצצה רק אחרי שהרגישה שאני כבר משועבד לה. "אשתך ואתה לא מתאימים. זאת כל הבעיה שלך", היא אמרה, הייתי בהלם אבל ללא יכולת להתנגד. הייתי קשור אליה נפשית מאוד חזק – גם תלוי בה מבחינת התרופות, וכבר הרגשתי ככלי ביד היוצר.
הוא מתאר מערכת יחסים מעוותת: "עברתי לגור אצלה (אצל הפסיכיאטרית) בבית, הייתי חייב לספק את הצרכים המיניים שלה. היו לה פנטזיות סוטות שהיתה מספרת לי עליהן. לא ידעתי דברים כאלה קודם, אני אדם שמרן. מעולם לא הייתי איזה ג'יגולו, אבל היא הכריחה אותי לעשות איתה דברים שאני בעצם לא ידעתי. הייתי תלוי בה ופחדתי ממנה.
הפסיכיאטרית ד"ר נחמה ויזר, שכאמור שילמה פיצויים למר צביקה לבד, כדי לסיים את תביעתו נגדה, ממשיכה ועובדת כפסיכיאטרית בכירה בבית חולים הממשלתי "גהה".
יותר מתמוה כיצד ועדת האתיקה מאפשרת הפקרות שכזו, בו נחמה ויזר, שמתיימרת בתואר פסיכיאטרית מתגלה כמניפולטורית, פירקה לרסיסים את משפחתו של צביקה לבד, גרמה לצביקה לבד להתגרש מאשתו, קיימה יחסי מין עם המטופל שלה, וחמור מכך, שעבדה מטופל שלה לסמים פסיכיאטריים קשים ביותר, שכתוצאה מנטילתן גרמו לו לאובדן זמן, אובדן משפחתו ואובדן חייו למשך עשר שנים.

קישורים:

  • טיפול נמרץ – יחסים מסוכנים של ראש שירותי בריאות הנפש במשרד הבריאות הפסיכיאטר ד"ר שלום ליטמן – הכתבה "טיפול נמרץ" , רן רזניק , 7 ימים , ידיעות אחרונות , 02.04.2010 , צילום: אלדד רפאלי. – הפרשה שמסעירה את צמרת הממסד הרפואי בישראל: נגד ד"ר שלום ליטמן, מבכירי הפסיכיאטרים בארץ ומי ששירת כראש שירותי בריאות הנפש, הוגשה תלונה של מטופלת, אשר ליטמן ניהל עימה רומן – כולל יחסי מין על ספת הקליניקה…
  • הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה – ד"ר איתן חבר – חוות דעת פסיכיאטרית "מקצועית" ואלימה – ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו בריספרדל וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד. חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות…
  • ד"ר יוסי זיידר, מומחה לעבודה סוציאלית, הורשע במעשים מגונים בארבעה גברים.מרץ 2005 – הכתבה: מנחה "קשר משפחתי" לשנתיים לכלא , ynet , מרץ 2005 , והכתבה מנחה "קשר משפחתי" הורשע במעשים מגונים , ynet , ינואר 2005 – העובד הסוציאלי המומחה ד"ר יוסף זיידר, שהינחה בעבר את תוכנית הייעוץ "קשר משפחתי", הורשע בביצוע מעשים מגונים במטופליו ובמעשים מגונים בנסיבות אונס. גזר הדין – שנתיים בכלא – ד"ר זיידר, מומחה לעבודה סוציאלית, הורשע במעשים מגונים בארבעה גברים. השופטים הקלו בעונשו בשל העובדה שמשפטו נמשך כחמש שנים. לאחר ששקלו את הנסיבות ואת "הרס עולמו", החליטו לגזור עליו שנתיים וחצי מאסר בפועל, שנתיים וחצי מאסר על תנאי ו-50 אלף שקל פיצוי כספי לאחד המתלוננים בפרשה

האח הגדול, הפרת כללי אתיקה, סמים פסיכיאטריים, ציפרלקס, ריספרדל, תופעות לוואי

ריספרדל, צ'יפרלקס – סערת 'האח הגדול': סכנת מוות בתרופות פסיכיאטריות

המאמר סערת 'האח הגדול': סכנת מוות בתרופות פסיכיאטריות , ד"ר איתי גל , מרץ 2012 , ynet

"זהו ניצול אתי חמור", כך אומר ל-ynet פסיכיאטר מומחה לאור עדויות משתתפי "האח הגדול" שקיבלו לכאורה תרופות פסיכיאטריות כדי לנווט את פעולותיהם בתוכנית. תופעות הלוואי מהתרופות כוללות תוקפנות ואי שקט, עיוותי שרירים, סכנת חנק ונטייה לאובדנות שעלולה להופיע גם שנים אחרי הטיפול

תופעות לוואי קשות מתרופות פסיכיאטריות שנתן לכאורה ד"ר אילן רבינוביץ למשתתפי "האח הגדול" , חלקן מופיעות גם שנים אחרי הפסקת הטיפול: מהעדויות שהגיעו לידי "ידיעות אחרונות" ויפורסמו מחר, עולה כי שישה משתתפים בתוכנית טופלו בתרופות פסיכיאטריות, לכאורה כדי לנווט את פעילותם ולמנוע את עזיבתם.

על פי התחקיר, קיבל המשתתף סער שיינפיין מד"ר רבינוביץ', ששימש פסיכיאטר יועץ לתוכנית, הוראה ליטול ריספרדל וציפרלקס, שתי תרופות בעלות שורה ארוכה של תופעות לוואי חמורות.

שורה של תופעות לוואי קשות

התרופה ריספרדל ניתנת לרוב לחולים פסיכיאטריים קשים, רובם סובלים מסכיזופרניה והפרעות פסיכוטיות המתבטאות בניתוק מהסביבה והזיות בשמיעה ובראייה. התרופה אינה מרפאת את החולה, אך מקלה את תסמיני הסכיזופרניה, הידועה כאחת המחלות הפסיכיאטריות הקשות הידועות.

אלא שהתרופה גורמת גם לשורה ארוכה של תופעות לוואי קשות, הכוללות עליית חום, נוקשות, רעד, אי שקט ועיוות שרירים. גם שנים לאחר הפסקת הטיפול בתרופה ריספרדל עלולים להופיע עיוותי שרירים חמורים בצוואר, עד כדי סכנת חנק ומוות.

התרופה השנייה שקיבל לכאורה שיינפיין היא צירפלקס, ובשמה הרפואי אסציטאלופראם. מדובר באחת התרופות נוגדות הדיכאון השכיחות ביותר, המשמשת גם להפרעות חרדה. התרופה מעלה את רמתו של המעביר העצבי סרוטונין במוח ובכך משפרת את מצב הרוח בתוך כשבועיים.

גם תרופה זו גורמת לשורה ארוכה מאוד של תופעות לוואי, הכוללות בחילה, יובש בפה, קשיי שינה, עייפות, הזעה מוגברת וקשיים בתפקוד המיני. לתרופה נוספה אזהרה, כמו גם לנוגדי דיכאון אחרים, על כך שהיא עלולה להעלות את שיעור מחשבות האובדנות בצעירים המטופלים בה.

"זהו ניצול הכוח של הרופא"

"התרופה ריספרדל שקיבל לכאורה אחד המשתתפים היא תרופה פסיכיאטרית כבדה ביותר", אומר ל-ynet ד"ר קרלוס גילוני, פסיכיאטר מומחה מבית החולים בנהריה. "אנחנו נותנים אותה לחולים פסיכיאטרים בעלי פסיכוזות קשות מאוד, ואני מתקשה להאמין שזה מה שקרה אצל משתתפי התוכנית.

"החשש הכבד מריספרדל הוא שהיא עלולה לגרום לתופעות לוואי חמורות, שאותן אפשר לראות גם עשר שנים אחרי הפסקת השימוש בה. ישנם חולים שיפתחו התכווצויות חמורות בשרירים, עיוותים בצוואר, אי שקט, רעד ואפילו בעיות בבליעה שיגבירו את סכנת החנק.

"מתן תרופה פסיכיאטרית דורשת אבחון מסודר, אבל יותר מכך – צריך לדעת אם היא אכן נחוצה. נראה לי שאם הדיווחים נכונים, הרי שמדובר בבעיה אתית חמורה ביותר. כל רופא יכול לרשום תרופות פסיכיאטריות, אך לתת אותן כדי להשפיע על שחקנים – נראה לי כמו ניצול הכוח של הרופא שרשם אותן".

פרופ' זאב קפלן, יושב ראש האיגוד לפסיכיאטריה, ופסיכיאטר מומחה, מסר ל-ynet בתגובה לפרשה: "האיגוד ממליץ למי שרוצה בכך, לשלוח תלונה מסודרת על ד"ר אילן רבינוביץ למשרד הבריאות".

ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "אין לתת טיפול תרופתי ללא יידוע וללא מתן הסבר על טיבו. ראוי לציין כי התקשורת פרסמה מספר גרסאות אשר חלקן סותרות את הטענה אליה התייחס המשפט הקודם. משרד הבריאות ער לסוגיה שהועלתה ובזמן הקרוב יתייעץ עם ההסתדרות הרפואית וגורמים נוספים על הצורך להנחיית המטפלים הרפואיים במצבים שכאלה. במקביל, מנכ"ל משרד הבריאות הכין פנייה שתגיע לרופא בימים הקרובים".

קישורים: