בית משפט מחוזי, בית משפט מחוזי תל אביב, בני שגיא, הסנגוריה הציבורית, זכות הנאשם לעיין בחומר חקירה, חדשות, לורי שם טוב, פרשת הבלוגרים

השופט בני שגיא רוצה להתחיל דיוני הוכחות בטרם לורי שם טוב עיינה בחומרי חקירה

14.03.2018 – מחאה מול בניין הסנגוריה הציבורית תל אביב. במהלך ההפגנה הועלתה שאלה לכבוד השופט בני שגיא במשפט העיקרי בפרשת הבלוגרים. בני שגיא החליט בדיון מיום 11.03.2018 כי עד ל- 02.05.2018 יגישו הסנגורים התייחסות מפורטת לכתב אישום, למרות שב.כ של נאשמת 1 שם טוב אמר כי עד היום עיינה שם טוב במקצת חומר החקירה עקב מגבלות היותה במעצר.
שם טוב זכאית ע"פ חוק לעיין בחומר החקירה בזמן סביר. מדובר בחומר רחב היקף: 50,000 דפים, 500 תקליטורים, ודיסק 4 טרה (שווה ערך לכ- 6,000 תקליטורים). נשאלת השאלה כיצד בני שגיא חישב ששם טוב תלמד את כל החומר רחב ההיקף תוך חודשיים?

חומרי חקירה.png
זכות נאשם לעיין בחומרי חקירה – אילוסטרציה
בני שגיא, זכות הנאשם לעיין בחומר חקירה, חדשות, לורי שם טוב, פרשת הבלוגרים

פרשת הבלוגרים: מניעת הזכות כחוק לנאשמת 1 לורי שם טוב לעיין בחומרי חקירה

11.03.2018 – דיון במשפט העיקרי בפני שופט מחוזי תל אביב בני שגיא. לורי שם טוב היא הנאשמת המרכזית בתיק פרשת הבלוגרים וגם המוחלשת מבין שלושת הנאשמים כלואה במעצר מעל שנה בבית סוהר נווה תרצה ועד היום עיינה בכמות מזערית של חומר החקירה עקב תנאי הכליאה בבית הסוהר ומאחר והפרקליטות הגישה את חומר החקירה באיחור של כ- 10 חודשים.
השופט בני שגיא קבע כי שם טוב תגיש התייחסות בכתב לכתב האישום עד ה- 02.05.2018 למרות שברור שעד מועד זה לא תספיק שם טוב לעיין ברב המוחלט של חומר החקירה.
חוק סדר דין פלילי סעיף 74א קובע: "הוגש כתב אישום בפשע או בעוון, רשאים הנאשם וסניגורו, …, לעיין בכל זמן סביר בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת…"
יוצא אפוא כי בית המשפט רוצה להתחיל בדיוני ההוכחות בטרם מימשה שם טוב את זכותה כחוק לעיין בחומר החקירה בזמן סביר עקב מגבלות שאינן תלויות בה.
מדובר בפגיעה חמורה בזכות ע"פ חוק של נאשמת להגן על עצמה, וקיים חשש כי המשפט בעניינה של לורי שם טוב יהיה מבוים.

לצפיה בפרוטוקול דיון בפני בני שגיא הקלק כאן:
https://drive.google.com/file/d/13Ul_adtn5BcwPkDF9DBHlA_3NTbVrkGR/view?usp=sharing

בני שגיא, חדשות, פרשת הבלוגרים

תחילת משפט פרשת הבלוגרים נדחתה בחודשיים ל- 11.03.2018

11.01.2018 – תחילת משפט פרשת הבלוגרים נדחה בחודשיים ל-11.03.2018.
במרץ 2018 יהיו הבלוגרים עצורים מעל שנה ומשפטם טרם החל. מדובר במשפט על פרסומי שיימיג בעל חומר חקירה אדיר בהיקפו תקדימי ללא שום פרופורציה לאישומים שהם בתחום השיימינג.

לצפיה / הורדת פרוטוקול הדיון הדיון בפני השופט בני שגיא ת"פ 14615-04-17 מה0 11.01.2018 הקלק כאן

מתוך סטטוס פייסבוק moshe halevi

פרשת השופטים הנוקמים (תפ 14615-04-17):
היום 11/01/2018 שעה 11:30 התקיים דיון בפני השופט בני שגיא בבית המשפט המחוזי תל אביב.

לאור חומר החקירה הרב, וכאשר חומר החקירה עדיין ממשיך לזרום ממשרדי הפרקליטות למשרדיהם של הסניגורים בתיק, החליט השופט בני שגיא לבטל את כל הדיונים שנקבעו עד כה ולקבוע מועדי דיון חדשים בתיק.

שלושת הדיונים הראשונים יהיו בעניין הסכמות על מוצגים, ראיות ועובדות נטענות לפי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי. הדיונים הבאים יהיו דיוני הוכחות בתיק.

אלא מועדי הדיונים שנקבעו:
תאריך = יום בשבוע = מהות הדיון ושעת הדיון
11/03/2018 א דיון 11:30 – סעיף 144
18/03/2018 א דיון 11:30 – סעיף 144
21/03/2018 ד דיון 11:30 – סעיף 144
16/04/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
23/04/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
25/04/2018 ד הוכחות 09:30 – 18:00
30/04/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
02/05/2018 ד הוכחות 09:30 – 13:00
07/05/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
14/05/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
17/05/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
21/05/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
24/05/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
28/05/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
31/05/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
04/06/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
07/06/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
11/06/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
14/06/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
18/06/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
21/06/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
28/06/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00
02/07/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
09/07/2018 ב הוכחות 09:30 – 18:00
12/07/2018 ה הוכחות 09:30 – 18:00

להלן פרוטוקול הדיון

20180111_12455220180111_12460520180111_12461720180111_12462820180111_12463820180111_12464720180111_124700

אברהם הימן, בני שגיא, חדשות, מעצר עד תום ההליכים, פרשת הבלוגרים

העיתונאית לורי שם טוב עצורה 11 חודשים עקב עילות מעצר פטתיות

12.01.2018 , יום שישי בבוקר. לורי הועברה לפני מספר ימים לאגף אחר בכלא. בעוד מספר ימים דיון בפני שופט מעצרים אברהם הימן על המשך מעצרה נוכח פסילת המפקחים על ידי קצין המבחן. עילת המעצר כפי שאמר השופט אברהם הימן היא "מילים עלולות לפגוע" או "מסוכנות ברף הגבוה ביותר", אולם אלו אמירות בעלמא בהעדר דוגמאות, והיימן לא הציג דוגמא לנזק שהסבו הבלוגרים לאדם כזה או אחר. מאידך יש דוגמאות של שופטים שאמירות או הכפשות נגדם האתרים המיוחסים לבלוגרים לא השפיעו במאומה על חייהם.
לורי בניגוד לשני הנאשמים האחרים במעצר בפועל בכלא מה שלא מאפשר לה להיות מוכנה בעוד חודשיים לתחילת המשפט העיקרי.

אסתר חיות, בני שגיא, בקשת פסילת שופט, חדשות, פסילת שופט, פרשת הבלוגרים

הנשיאה אסתר חיות דחתה בקשת פסילת השופט בני שגיא

11.01.2018 – הנשיאה אסתר חיות דחתה בקשת פסילת השופט בני שגיא לשפוט הבלוגרים למרות מילים מרות כלענה וחדות כחרב פיות שנכתבו עליו באתרים המיוחסים לבלוגרים.
הנימוק של חיות היא המקצועיות של השופטים למרות המילים הבוטות שנרשמות נגדם באתרים. נשאלת השאלה מדוע אם כך משתמשת מערכת המשפט פעם אחר פעם בביטוי מילים מרות כלענה חדות כחרב פיות כעילה מרכזית להמשיך לעצור את הבלוגרים על שכתבו נגד שופטים בעוד השופטים אינם מושפעים ממילים אלו?
הנשיאה חיות הגיבה לבקשת הפסילה שהוגשה ב- 10.01.2018 עוד באותו יום כעבור מספר שעות. מהירות התגובה של חיות מצביעה אולי על רצונה של מערכת המשפט לסיים משפט פרשת הבלוגרים במהירות האפשרים עקב חשיפת ריבוי המחדלים של הפרקליטות ובתי המשפט הנחשפים בפרשה. החל מריבוי הוצאת צווי חיפוש לקויים ולא חוקיים, חיפושים בדברי מחשב ומסמכים ללא עדים בניגוד לחוק, הארכת החזקת רכוש תפוס במעמד צד אחד, בניגוד לחוק, הארכות מעצר שאינן קבועות בחוק לתקופות ארוכות כגון מעצר בינייים, מעצר עד לקבלת החלטה אחרת ועוד מחדלים רבים אחרים.
החלטת השופטת אסתר חיות ע"פ 318/18 מה- 10.01.2018
Document-page-001Document-page-002

 

Document-page-003

בני שגיא, ד"ר יוסף צ'רניק, הסנגוריה הציבורית, חדשות, פרשת הבלוגרים

פרשת הבלוגרים – דיון בפני השופט בני שגיא 04.01.2018

מתוך סטטוס פייסבוק ד"ר יוסף צ'רניק 04.01.2018 על דיון פרשת הבלוגרים בפני השופט בני שגיא

להורדת / צפיה בפרוטקול הדיון ת"פ 14615-04-17 מה- 04 בינואר 2018 הקלק כאן

2018-01-04 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: השחקנית הראשית לא הופיעה – ההצגה נדחתה

===

היה צפוי להיות דיון מעניין בנוגע לכתב האישום המתוקן – בו חסרה "הסכמת היועמ"ש להגשת כתב האישום" -ולכן הוא פסול מיסודו. בדיון קודם, בני שגיא אמר מכס המשפט, שזהו "עניין טכני" והוא ייתן החלטה בנושא במועד אחר. בפרוטוקול אותו דיון פיברק וכתב שעו"ד דהאן משכה את הבקשה. דהאן התכוונה לטעון שוב בעניין היום.

באי כוח התביעה עו"ד גבא ואלירן גלילי הגיעו בליווי שומרי ראש. מרגישים מאוימים בתיק הזה? משמר בתי המשפט לא מספיק להם?

שב"ס לא הביא את לורי לדיון. חיכינו. אח"כ השופט בני שגיא רצה להמשיך בדיון "טכני" ללא נוכחות הנאשמת.

בא כוחה של לורי, סניגור ציבורי עו"ד רבינוביץ התנגד לקיום כל דיון ללא נוכחות הנאשמת. על כך יבורך.

באת כוחו של צבי, עו"ד דהאן, התעקשה להמשיך לדבר בעניינים שונים (להלן) .

בסוף הדיון קיבלו הצדדים פרוטוקול בו לא נכללו רוב הדברים שנאמרו, וכן לא נרשם אפילו שם הקלדנית. ספק אם זהו פרוטוקול עשוי כדין וחתום כראוי.

מכל מקום, כיוון שרוב הדברים לא נרשמו – יש לראות בהם "דיון בלתי פורמלי מחוץ לפרוטוקול" – כלומר דיון שלא התקיים כלל.

בין הנושאים שנידונו בדיון הבדיוני:

א) תשלום על ידי הסניגוריה הציבורית לעורכי הדין.

ב) אישור הסניגוריה הציבורית לשכירות יועץ לסניגורים. ככל הנראה היועץ נחוץ בכל ענייני המחשבים והסייבר, שהם כמובן עניין מרכזי בתיק זה. התפתח ויכוח סוער בין דהאן לשגיא, שאמר שדברים אלה אינם מעניינו של בית המשפט – בין הסניגורים לסניגוריה הציבורית. דהאן רוצה להביא את נציג הסניגוריה לדיון בבית המשפט. בהופעה קודמת של נציגת הסניגוריה, היא הסבירה שהתיק הזה הוא מעמסה תקציבית כבדה על הסניגוריה. כנראה שזאת הסיבה לאי קבלת אישור לשכירת היועץ. (אותו עניין עלה בעבר לגבי אי מינוי עו"ד לטפל בעניין מניעת גישתה של לורי לחומרי החקירה במעצר).

ג) מחלוקת בין הסנגורים לבין התביעה לגבי חומרי חקירה חסרים ורשימת חומרי החקירה. התפתח שוב ויכוח סוער בין דהאן לשגיא, שאמר להפנות דברים אלה לשופט תורן.

ד) דהאן הודיעה שקיבלה את החלטת שגיא בעניין הפסלות רק באותו בוקר – ולכן עדיין לא החליטה והגישה הודעת ערעור לעליון על הפסלות. שוב התעורר ויכוח עם שגיא, שטען שההחלטה נחתמה עוד ביום הדיון הקודם. שגיא אמר לה שכל הארכת מועד להגשת הערעור צריכה להתנהל מול בית המשפט העליון. כמובן שהגשת ערעור על הפסלות תעכב את ההליכים במחוזי. שכן, עד להחלטה חלוטה בעניין הפסלות, שגיא בבחינת פסול.

הדיון הבא נקבע ליום חמישי הבא, 11 לינואר, 11:30.

Document-page-001

Document-page-002

 

סיכום דיון בני שגיא 04.01.2018 מאת יוסף צרניק

בני שגיא, הונאות פרקליטות המדינה, חדשות, פרקליטות המדינה

"מילים עלולות לפגוע" ואידיאולוגיית הרשע

31.12.2017 -פרשת הבלוגרים – "מילים עלולות לפגוע" ואידיאולוגיית הרשע. דיון בקשת פסילת השופט בני שגיא בגין פרסומים מעוררי שאת נפש עליו המופיעים בחומר הראיות ונלקחו מאחד האתרים שלכאורה נכתבו ע"י הבלוגרים העצורים. לדוגמא במאמר ביקורת נכתב: "בני שגיא שופט מורעל ופסיכופט" בהקשר אחר נרשם על אחת שהואשמה בסרסרות וזנות כי: "לא נתפלא אם למשל השופט בני שגיא היה לקוח קבוע אצל…".
ע"פ אידיאולוגיית הפרקליטות השופט בני שגיא היה אמור להחפגע, ואולי להזדעזע עולמו, להטיל צו איסור פרסום על הדיון כולו ולהורות לקהל לצא מהאולם כי הדיון יתקיים בדלתיים סגורות מאחר ומדובר בהטרדה מינית. אולם לא כך היה. השופט שגיא המשיך בדיון כרגיל ולא נוצר רושם כי אמירות פטתיות חסרות בסיס אלו השפיעו עליו. השופט שגיא הוא אדם בוגר בעל משרת שופט ומודע כי אמירות אלו חסרות משמעות מצוצות מן האצבע, דוברן אפילו לא הזדהה, ולכן אף אחד לא מתייחס לאמירות כאלו.
מדובר באידיאולוגיית רשע של פרקליטות המדינה המשתמשת בסיסמאות פטתיות "מילים עלולות לפגוע" כדי לעצור הבלוגרים עד סוף ההליכים. דוגמאות לאידיאולוגיית רשע כגון זאת הן סיסמאות פטתיות של רשויות הרווחה כגון "טובת הילד" או "עבודת קודש המסייעות לרשויות הרווחה להוציא מידי שנה אלפי ילדים ממשפחותיהן למוסדות.
הפרקליטות שהתנגדה לפסילתו של השופט שגיא טענה מיד: "גבירתי (ב.כ נאשם שלש שביקשה פסילת שגיא) … מנסה ליצור קשר בין הפרסומים לבין הנאשמים לבין אדוני ואין קשר כזה". ניתן לראות את המוסר הכפפול של הפרקליטות. כאשר נוח לפרקליטות לקשור בין הנאשמים ולאתרים לצורכי כתב האישום יש קשר, ואילו כאשר לא נוח לפקרליטות הקשר כדוגמת בקשת פסילת השופט שגיא אז אין קשר בין הנאשמים לנכתב באתרים. הציטוטים מפרוטוקול 14615-04-17 מה- 31 בדצמבר 2017